立法院院會在 29 日三讀通過《金融科技發展與創新實驗條例》，令台灣成為繼英國、新加坡、澳洲及香港後，第 5 個擁有監理沙盒制度的國家，也是全球第一個立法國。
金融監理沙盒是一種創新機制，讓業者可在特定範圍內排除現行法律，從事需經特許的金融業務實驗。而台灣的「金融科技發展與創新實驗條例」更能申請最長 3 年的實驗期，是目前全球最長期限，但不得規避《洗錢防制法》與《資恐防制法》。若業者真能證明其創新業務具市場性，經主管機關修法後就可讓創新提案跨出沙盒，變成合法上路。
根據條例內容，金管會核准辦理創新實驗期間以 1 年為限，可延長 1 次，若涉及修法則不限，但創新實驗期間總計仍不得超過 3 年，並要求主管機關應於實驗屆滿後 3 個月內完成相關金融法律的修正條文草案，以報請行政院審查。
而當創新實驗範圍涉及其他機關訂定的法規命令時，主管機關得會商其他機關同意後，核准實驗期間排除該等法規命令的適用，並免除申請人相關行政責任，不過《洗錢防制法》、《資恐防制法》及相關法規命令或行政規則不能被排除。
金管會力推
立委余宛如曾指出，當初金融科技發展與創新實驗條例走的相當艱難，就是因為每個金融產業都用原本的銀行法、保險法等，來保護自己的利益，不願意開放，所以才沒有共識。但如今在金管會主委顧立雄的推動下，很快的在立法院初審通過。
不過近期的爭議點還在於如何把關，儘管之前初審朝野已有共識，但近日民進黨團下令暫緩，尤其是台灣明年要接受亞太防制洗錢組織（APG）的評鑑。不過在受到立委及業界的呼籲，在金管會修正相關細則後，仍然於 29 日三讀通過。
關鍵在，原本初審時為強調要多納入業界觀點，所以訂定讓外部專家學者要超過總席次二分之一，但朝野協商時，民進黨團表示，因牽涉公共利益龐大，基於責任政治，還是希望審查時能由政府把關，提出不得少於三分之一，但不得超過二分之一的門檻。
而最終朝野表決通過民進黨的意見。不過國民黨立委曾銘宗也表示，如果限縮專家在審查會中的人數低於一半，那麼這個法案的意義可能不大。
（首圖來源：立委余宛如臉書）
