遊戲設計團隊在《模擬城市》裡預測到矽谷今日種種狀況

一部 5 年前的遊戲竟然意外預測了未來？可能只有《模擬城市》、《暗黑破壞神 III》、《Spore》主創、遊戲設計大師 Stone Librande 帶領的團隊才能做到。

《模擬城市》為 30 多年歷史的經典經營遊戲，一直被遊戲界奉為設計圭臬。它對城市構建的理解如此深刻，影響如此深遠，以至於 1990 年代美國羅德島州一場市長選舉中，所有參選人都玩過《模擬城市》。

在 SYNC 大會，Stone 展示了《模擬城市》和現實城市的交集。以下是他的演講。

大家好，我是《模擬城市》的主創 Stone Librande。

設計《模擬城市》時，我們想把城市系統做得越真實越好，所以我的工作包含大量的研究。我估計其他遊戲設計師可能一輩子都不用擔心這些事，他們只要關心魔法和刀劍之類的東西就行了，但我每天都得研究城市垃圾處理，還有醫療教育系統。

有趣的是，儘管距離遊戲發售只有短短 5 年，我們當時很多假設如今都成真了。

從第一部《模擬城市》到現在過了將近 30 年，這個遊戲可能比在座各位都老。1989 年第一部《模擬城市》大小只有 2MB，而我今天演講用的文件大小就有 30MB，是遊戲的 15 倍。

之後每部新作的城市都比前一部更真實、細節更豐富。《模擬城市 4》中，玩家可獨立建造城市各區域，然後把分散的區域連接起來。而《模擬城市 5》採用 3D 渲染技術，玩家可以移動視角，可以俯視整個城市，也可以在路邊看來往的行人車輛。

用一部遊戲預測城市的未來

設計遊戲時，我們希望加入更多未來科技。我指的不是像手機這樣的技術，而是指能改變城市形態、影響人們日常行為的大型科技。

所謂「未來科技」也有局限性。

對我們來說，暢想 100 年後的城市形態未免有點太好高騖遠。你懂的，所有的車都在天上飛，或人類掌握了瞬間移動技術之類的……這脫離了現有技術的能力範疇，也超出了玩家對現實的認知。但預測 10 到 20 年之後的城市面貌又太過平淡，可能就是樓更高了、路更多了。經過一番權衡，我們把《模擬城市 5》的城市設定在 35 年後。

當時遊戲設計組定下一個規矩，任何人不能在遊戲中加入現實（2013 年）已存在的事物。

於是我們想像出的未來城市就變成這樣。

如今看起來已像現實存在的建築群了。

像不像今年特別紅的《機器人大擂臺》（Battlebots）？

我們是電子遊戲設計師，不是城市規劃專家社會學專家，因此在設計遊戲時，娛樂性還是擺第一。有趣的是，儘管如此，我們還是有很多準確的預測。

建造城市之初首先要解決能源問題。城市越大，人口越多，耗能就越多。我們設計了兩套常規能源系統之外的設施，分別是核融合反應爐和潮汐發電站。

當時，我們參照勞倫斯利佛摩國家實驗室的國家點火裝置（美國一座雷射型核融合裝置），設計了核能發電站。這座發電站試圖透過用雷射照射筆尖那麼小一顆氫燃料球，讓燃料球在高溫高壓下啟動核融合反應。我們覺得這個點子很酷，可能為未來城市解決能源問題。

可惜的是，5 年後，國家點火裝置還沒成功。這個方向可能行不通了。

好在歐洲還有一座國際核融合實驗反應爐，這可能是我們挽回顏面的最後機會。這座反應爐還有十年才能建成，讓我們拭目以待。

另一方面，潮汐能這 5 年間迅速發展。潮汐能量大、環保、發電穩定可控可預測，聽起來像非常好的電力來源。世界各地公司也有各式各樣的解決方案，但沒有一個方案能實際應用。

海水的腐蝕對發電裝置造成的損耗非常致命。建發電廠貴，養護發電廠更貴，很多潮汐發電計畫就這麼不了了之了。

《模擬城市 5》最讓設計者驚訝的預測，也是最接近現實的預測，就是無人機。我們猜想未來無人機會被廣泛應用，可用來送貨、救援或滅火，所以我們在遊戲加入多樣的無人機系統。

事實上，用無人機送貨這個點子我們比亞馬遜早好幾年就想出來。

短短 5 年後，無人機應用真的變成現實。幾個月前加州森林大火，無人機滅火器表現亮眼；在一些保全嚴密的場合，無人機也已用於偵察室內情況。美國還有人發明能吃的無人機，比如說在戰爭年代或飢荒地區，把柴油倒掉，就可以把機翼機身煮來吃。

5 年後，無人機操縱員成為熱門職業，也出現第一人稱視角的無人機，配合 VR 眼鏡，操縱員會感覺自己像在飛，Intel 的無人機表演也出現在平昌冬奧的開幕式。

5 年前，我們說「幾十年後無人機會到處都是」時覺得已經很大膽了，沒想到我們還算保守。

房價高漲的矽谷

可惜的是，我並非科學家，也並非城市規劃師，我對現實城市問題的每個解法都伴隨更多問題。

我在《模擬城市 5》DLC 加入升級工人系統。也就是說，你如果想發展城市科技，就需要更高級的工人。高級工人需要更長的訓練時間，薪水也更高（模擬城市的原型為加州）。

於是問題來了，高收入的「科技員工」開始排擠其他收入低的職業，比如老師、廚師、服務生等，區域物價也變得越來越高。

不幸的是，這也在現實的矽谷重演了。這是我上週截取的新聞標題：「頂級科技公司職員買不起房子」、「聖荷西開啟流浪人士安置計畫」……矽谷有 Facebook、Google，有全美國收入最高的一群工程師，物價和房價也跟著水漲船高。

看到這些新聞，玩過《模擬城市》的朋友可能會說，我已經體驗過了。

消費主義是《模擬城市》呈現的另一個社會問題。人們想要更多物質資源、更多東西，想買這個買那個，只有買買買才會開心。當然，消費主義之下你的市民幸福指數會很高，但代價是城市周圍的資源迅速消耗，污染嚴重。

城市周圍開始出現寸草不生的廢土，就像如今一些大型城市周圍的荒原。

總之，在《模擬城市》你可以建設高污染、高消耗的消費主義城市，也可以建立高科技、高成本的環保城市。根據玩家的策略不同，遇到的問題也不同。

而這些問題，未來某一天都可能真實發生。

（本文由 PingWest 授權轉載；首圖來源：simcity）