繼印度地區之後，抖音（TikTok）宣告在美國和歐洲市場禁止政治廣告，理由是官方認為政治廣告不符合抖音想提供的「平台體驗」。
抖音的全球業務解決方案副總裁 Blake Chandlee 表示，將禁止支持或反對各層級選舉特定候選人、官員、政治團體和政治議題的付費廣告。Chandlee 指出任何付費廣告都需要合乎平台的標準，而付費政治廣告的性質並不適合。和抖音的政策不同，目前包括 Google、Facebook 和 Twitter 的美國科技公司都允許政治廣告，用戶也能看到是由誰付費刊登這則廣告。
抖音官方表示，這個平台應該做為表達創意的地方，以及一個能激發創造力的「正向清新的環境」。「我們的主要重點是為我們的社群創造一種有趣的且真實的體驗」，Chandlee 表示，「我們始終保持用戶喜愛抖音的原因，那就是這款應用程式是一個輕鬆愉快，適合消磨時間的有趣平台。」而抖音相信政治廣告並不符合這個要求。
做為服膺中國極權政治原則下的應用程式，這些充滿正向、刻意非政治化的說詞顯得超現實又莫名的合理。根據英國媒體《衛報》（The Guardian）報導，抖音封殺了「天安門」、「台獨」和「西藏獨立」等字眼，《衛報》認為這是為了配合北京當局的政策。抖音則回應《衛報》所取得的內部指南已經停用，現在則對不同市場有不同的方針。此外，抖音也被爆出封鎖香港反送中事件和支持 LGBT 群體的內容。
或許對抖音而言，直接禁止是最簡便的做法，既然封殺所有政治廣告就不會在審核時被質疑是為了迎合北京的標準。中國出身的抖音無疑需要接受中國共產黨的政治和審查標準，要在維持標準下繼續在海外市場擴張顯然是個難題。假設美國有一個候選人打出了抨擊中國的內容當廣告，抖音不封殺會被自家政府找麻煩，封殺了卻又坐實言論審查的批評，抖音勢必左右為難。乾脆一開始就不允許所有政治廣告，自然能避開爭議。
實際上生活無處不是政治，「非政治化」本身就是最政治的行為。
- TikTok explains its ban on political advertising
- After India, TikTok bans paid political ads in US and EU
（首圖來源：shutterstock）
