澎湃新聞報導，據彭博社報導指出，中國官方聲明和主要官方媒體報導並未將中國國務院副總理劉鶴和美國貿易代表萊特希澤、財政部長穆欽的磋商結果稱之為「協議」。中國商務部只說明雙方在一些領域取得實質性進展，同意朝著最終達成協議的方向努力，聲明未提到美方承諾 15 日不上調關稅或美方聲稱中方將在 2 年內採購 400 億至 500 億美元的美國農產品。對此，中國官媒旗下微信公眾號「陶然筆記」發文強調，中美雙方貿談會後的表態實際上一致。
關於外媒對中美貿談成果的疑點，「陶然筆記」特別發文《為什麼雙方都願意成交，但有的媒體誤讀？》詳細分析並判斷，強調美中雙方的表態實際上一致。美國總統川普是在和劉鶴會晤的正式場合向媒體宣布此事，他使用「協定」措辭，談到文本準備，甚至提到簽署時機；如果中方對這些內容有異議，會在第一時間反應。
至於為什麼中方的措辭沒有「協議」類字眼？陶然筆記指出，主要因為雙方的政治文化背景和表達習慣不同；中方向公眾傳遞的官方措辭和文件，往往會經歷十分嚴謹細緻的過程後才會發出，遵循既有的習慣和傳統，措辭和文件發出後能代表官方立場，用作資料指引，甚至形成歷史紀錄的內容；同時，中美經貿磋商先前經歷幾度波折，協定文本的準備也需要幾週時間，考量到這些因素，中方在此問題的表態慎而又慎，並不奇怪。
陶然筆記進一步指出，從美方的關注點來說，引導資本市場預期是其最看重的內容，11 日當天資本市場的反應很明顯，何況美方以「協議」形容目前中美進展狀態，也能看出對中方信用程度的認同。因此，不管外界猜測如何，大致可以確認，一方面雙方對外表態實際上一致，正留待最後的文本和簽署；另一方面對協議的表述，只是中美因文化和表達習慣，呈現出不同的面貌。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
