經過一年的訴訟調查，美國國際貿易委員會（US ITC）判定中國晶科太陽能（Jinko Solar） 等 7 家太陽能公司並沒有侵犯韓華 Q-Cells（Hanwha Q-Cells）的專利，不構成美國關稅法第 337 條。
2019 年 3 月開始，韓華 Q CELLS 與韓華 Q CELLS & Advanced Materials 向 ITC 、美國特拉華州地方法院、德國杜塞道夫地方法院與澳大利亞聯邦法院提出訴訟，控告中國的晶科太陽能、隆基太陽能與歐洲再生能源公司（Rec Group）等 7 家公司，侵犯自家的鈍化發射極觸點電池（PERC）的技術：Q.ANTUM，專利包括德國專利編號 EP 2 220 689 、美國專利第 9893215 號。
而所謂的 PERC ，主要是透過在電池背面形成媲美鏡面的鈍化層，當作陽光反射器以增加光吸收，能最大化電池轉換效率，而韓華 Q CELLS 基於 PERC 技術研發 Q.ANTUM 專利結構，運用特殊奈米塗層處理，進一步提高反射效果，而該公司也以 Q.ANTUM 成為第一家成功商業化量產多晶矽 PERC 太陽能電池的業者。
韓華 Q CELLS 指出上述廠商的電池製造技術已侵犯自家專利，不過隆基對此表示，韓華的鈍化技術是採用原子層沉積（ALD）技術，而隆基則是用電漿化學氣相沉積（PECVD）製程，並表示韓華 Q CELLS 訴訟使用的專利是經多次轉移購買所得，且這些專利也已在歐洲被其他人發起專利無效。
對此，韓華 Q CELLS 反駁，認為 Q.ANTUM 專利已包括 ALD 和 PECVD 沉積技術，且電池結構才是最主要的專利技術。
如今 ITC 最終裁定，晶科太陽能等 7 家公司並沒有侵犯韓華 Q CELLS 的專利，沒有違反 337 條款，維持行政法律法官（ALJ）在 4 月 10 日的初判。ITC 在 REC 的 TwinPeak 與 N-Peak、Alpha 太陽能板都上並沒有侵權狀況。
對此，晶科太陽能執行長陳康平表示，晶科欣然接受 ITC 的判定，這也再再證明自家產品並沒有侵犯韓華專利。同時陳康平也跟 REC 執行長 Steve O’Neil 持相同看法，認為韓華的指控不管在技術、還是法律層面，一直以來都是沒有根據的。對此韓華 Q-Cells 表示，雖然尊重 ITC 的決定，但是仍認為被侵權，未來也會透過一切合法手段來保護自家專利。
不過雖然這件訴訟案在美國已經塵埃落定，但澳洲、德國仍在調查中。
- Jinko Solar: Hanwha Q-Cells mit Patentverletzungsklage in den USA gescheitert
- UPDATE – Hanwha Q Cells loses patent case in US
- REC Group Wins Patent Infringement Case Filed by Hanwha Q Cells
- JinkoSolar cleared in US ITC patent case asserted by Hanwha Q CELLS
（首圖來源：pixabay）
