2017 年歐洲議會通過一項決議，為最複雜的自動機器人設定「電子人」的特殊法律地位。對歐洲議會提議賦予機器人權利和責任一事，許多行業專家認為這個想法非常可怕，發表公開信聲明反對。
CNN 報導指出，超過 150 位機器人、人工智慧、法律、醫學和倫理學專家參與一場辯論，對此採取明確警告，在給歐盟委員會的一封公開信中，他們表示，「歐洲議會的提案似乎受到科幻小說的影響而不是著眼於現實世界。」
歐洲議會的理由是，讓先進機器人擁有合法身分，將使機器承擔可能造成的任何損害。專家在公開信中表示，「為自主、不可預知和自學機器人設立電子人法律地位的理由是不正確的認定，無法證明損害賠償的責任。」
專家表示，歐洲議會的提案可能允許製造商、程式設計師和機器人擁有者聲稱他們對機器人行為不需要負責。在信件中，專家從技術角度來看，歐洲議會的認定有許多偏見，完全高估最先進機器人的實際能力，且顯露他們對不可預測性和自我學習能力的膚淺理解；賦予機器人合法地位並不適當，這種想法是受到科幻小說以及煽動性的新聞報導所扭曲。
法國阿圖瓦大學機器人學專家 Nathalie Nevejans 表示，授予機器人合法地位的想法無用，因為如果沒有操作人員，機器人不可能參與社會，且在可預見的未來，機器人需要人類操作的事實不會改變。授與機器人合法性會模糊人與機器之間的關係，這樣立法者就可以逐步設立機器人權利屬性，但機器人是人類製造來服務人類的產物，這麼做將完全適得其反。
專家認為，歐洲應該制定機器人和人工智慧的規則，來確保安全和促進創新，但不是基於機器人霸主統治未來的願景。歐洲面對機器人社會的反應走在世界前端，歐洲議會認為機器人必須向當局進行註冊，並且應編寫法律以確保機器人為人類服務並且不會造成損害，而這項電子人的提案是一系列建議的一部分。
然而，議會否決早先的一個建議，即如果機器人開始替代人力勞工，那麼它們的主人應該納稅或為社會保障費用做出貢獻。歐洲議會的提案將送交歐盟委員會裁定，歐盟研擬的人工智慧初步計畫將於今年 4 月底發表。
（首圖來源：shutterstock）
