福州市法院昨天初步判定美光子公司侵犯聯電專利權，聯電官司告捷的背後，彭博專欄作家高燦鳴卻認為，中國持續針對科技、智財和貿易槓上美國之際，聯電不過是兩國晶片戰之下的犧牲品。
聯電年初在中國控告美光旗下美光半導體銷售（上海）與美光半導體（西安）侵權，並依中國專利法規定申請先行停止侵犯涉案專利權。
聯電 3 日公告，接獲福州市中級人民法院裁定書，裁定美光子公司立即停止銷售多項動態隨機存取記憶體（DRAM）與儲存型快閃記憶體（NAND Flash）產品。
高燦鳴（Tim Culpan）4 日發文指出，在這中間，其實不難看出誰被耍了，中國持續針對科技、智慧財產和貿易槓上美國之際，聯電成了完美的犧牲品；他更認為，聯電在福州法院索賠 2.7 億人民幣，其實只是煙霧彈。
事實上，聯電在中國控告美光子公司前，遭美光在美國提出告訴。
高燦鳴說，美光在美國的案子，其實源於去年 8 月台灣針對聯電和聯電合作夥伴福建晉華集成電路的刑事起訴。
當時台灣檢察官指控聯電員工，參與從美光盜用智慧財產並交付中國的計畫。去年 12 月，美光提出民事訴訟，指控聯電試圖招攬重要的台灣員工，勸誘美光前台灣員工竊取檔案，而這些檔案可能被用於協助鮮為人知的晉華在中國發展晶片科技。
高燦鳴說，現在，中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決，還揚言禁止美光子公司銷售晶片，真是荒天下之大謬。
他認為，在中國和台灣不友好、北京又長期覬覦台灣技術的背景下，值得注意的是，聯電是從台灣政府智庫分離出來，也不妨回想，聯電曾因中國的生意觸犯台灣法律。2000 年代初期，聯電曾投資中國晶片商，而在當時，這是台灣法律所不容。
聯電一度和台積電平起平坐，但之後聯電自亂陣腳，台積電一躍而為全球晶圓市場掌控者，逼得聯電只能有生意就做，還要做台積電可能不碰的生意。
高燦鳴表示，因此，現在有了「中國製造 2025」政策，以及偏袒的中國法院幫忙擺脫困境，聯電也算得上是幸運了。
（首圖來源：Flickr/U.S. Department of Agriculture CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
