觸控螢幕是手機遊戲最大特色，也是手遊競技最大的限制，這使得有不少玩家甚至遊戲開發商，想要找出一個解決方案，將電競手遊帶往正規且能夠持續發展的道路。
觸控螢幕限制技術操作
手機遊戲為了符合硬體本身的限制，無可避免的大幅簡化了許多高技巧性的操作。無論是精準的射擊，或者複雜的走位、身法，在絕大多數的手機遊戲中，玩家是施展不出來的，唯獨不受影響的，可說僅有鬥智的卡牌遊戲。
在電腦 MOBA 遊戲中，選手除了要思考戰略外，對線走位、技能連段、預判施法等，每一個點都要能夠兼顧，才能打出高品質的比賽，更別提買裝、賣裝等臨場發揮。
手機 MOBA 遊戲裡，由於一切受到簡化，選手對於精準施法、走位操作等，受到觸控螢幕限制，不像鍵盤、滑鼠一般，擁有較高的自由度，能展現技巧的機會減少，讓系統主動控制的機會增加，技術性自然也就下降，買賣裝備等工作，也是一鍵就能取代，雖然不會失誤，但看點就少了一些。
同樣的情況也發生在大逃殺吃雞遊戲上，觸控操作的射擊精準度，無論如何都不會比滑鼠來得更加準確，一些神狙、秒殺的鏡頭，就更難以施展出來；如果再加上《要塞英雄》這類還得兼顧建築的遊戲類型，操作就更加複雜且不方便，更勢必會影響選手在與敵軍對陣時反應時間。
手機遊戲不是沒有技術性，而是觸控的限制和鍵盤、滑鼠甚至搖桿，有著一定的精確度、安定性差距，選手即便可以熟悉，但也突破不了天生的障礙。
用模擬器還算是手遊電競嗎？
當然，也不是沒有廠商試圖解決觸控螢幕帶來的限制問題，其中一個方案是利用電腦上的「手機模擬器」。
手機模擬器有幾大好處：首先，它突破了手機硬體限制，跑分數據上百萬是目前所有智慧型手機所不能企及的，更別提拿來玩遊戲的流暢度；其次，手機模擬器對鍵盤、滑鼠有著絕對的相容性支援度，精準操作自然不是難事。
不過這也引發一個了定義問題：用模擬器對戰手機遊戲，還能算是手遊競技嗎？
在過去的電競賽事中，凡遇到同一套遊戲卻有不同執行平台的情況，通常都會指定其中一個平台做為標準，將所有賽事透過該平台進行，除了部分影響程度較小的類型如卡牌，可能會允許玩家跨平台對戰外，其他遊戲考量公平性，通常都會統一化。
但手機遊戲的情況卻不太一樣。由於觸控螢幕跟鍵盤、滑鼠操作間，有著顯著的精確度差異，部分玩家認為，如果真的要看見選手發揮完整實力，尤其是像電腦上也有的大逃殺、MOBA 類，不妨利用模擬器來舉行賽事。
但另一派玩家則認為，手機遊戲顧名思義就是要在手機上玩，觸控限制也是技巧看點的一部分，如要用模擬器來舉辦比賽，那不如回歸 PC 上本來就有的《絕地求生》或《英雄聯盟》。
就筆者的個人看法，手機遊戲就該在手機上玩，是個立論非常扎實的觀點，顯然遊戲開發商對此有相同的看法，例如《PUBG Mobile》就內建偵測機制，若是玩家被發現透過模擬器執行遊戲，就只會配對到同樣使用模擬器的玩家，避免對戰公平性問題。
手機電競有未來嗎？
智慧型手機近幾年來在相關企業的強力支援下，成了如日中天的產業，手機遊戲也因此連帶獲得了突破性發展，甚至可以說沒有任何一個平台的遊戲，能夠如同手遊一樣，發展、進步得如此快速。
但是，手機本身的硬體限制，也成為了手遊發展最大的阻礙，跳脫不了觸控操作的結果，是遊戲類型擁有相當的侷限，更別提競技類手遊目前僅有卡牌、大逃殺與 MOBA，三大遊戲能夠靠著原有的玩家群，而發展為較成熟的項目。
手遊競技的觀賞性與技術性，也因為觸控螢幕的關係，而使得選手較無施展拳腳的空間，鬥智與戰術的貫徹性，反而成了更大的看點。對於一個好的競技賽事來說，觀眾如果無法從中獲得足夠令人「驚嘆」的收視體驗，那它必定不會成功。
用長遠的角度來看，手機電競是有未來的，只是進步速度不會如同智慧型手機本身這麼快。手機遊戲取代不了目前主流的 PC 電競賽事，更會與家機、街機競技，有著極大的區別。
最大問題是，若突破不了「觸控」操作的限制，手遊電競將不會獲得大規模發展，終究只會成為玩家的其中一種選擇，而無法真正職業化甚至體育化。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
