AMD Ryzen 3000 跑分第一？Intel 說明：AMD 做得不賴，但跑分軟體無法反映 Core i9-9900K 真實遊戲情況

或許是 AMD 第 3 代 Ryzen 處理器效能進步，真讓 Intel 有點嚇到了，以往鮮少「積極評論」對手的 Intel，近期似乎不斷向外界強調，自家產品依然擁有比 AMD 更強的性能表現，尤其在「實際體驗」。

採用 Zen 2 微架構的 AMD 第 3 代 Ryzen 處理器，自推出後無論消費者市場或專業人士，對系列產品可謂讚譽有佳，甚至有人曾評第 3 代 Ryzen CPU 為「AMD 10 年來最好的處理器」，這讓對手 Intel 不由得有些擔心，再度強調 Core-i 系列處理器，才是一般民眾的最佳選擇。

Intel 的 Troy Severson 在甫結束的 Gamescom 2019 指出，一年前 Intel 推出 Core i9-9900K 時，被稱為世界最快的遊戲用 CPU，然而一年過去，這「美譽」依舊沒有改變。

（Source：Intel）

Troy Severson 表示，自 AMD Ryzen 3000 系列推出後，很多媒體、玩家透過「基準測試」，比較 Core i9-9900K 與 Ryzen 9 3900X 這 2 顆 CPU 的性能表現，但「基準測試」得出的數據，其實並不貼近使用者感受到的真實情況。

什麼叫「基準測試」呢？Intel 丟出一張「簡報」向外界解釋，所謂「基準測試」就是許多評測媒體、發燒友經常使用的「評測軟體」，他們甚至直接點名 Cinebench。Intel 說，這些跑分軟體的應用情境，並非一般主流消費者會遇到的情況，僅高階伺服器、工作站等，才有機會使用。

（Source：PC Gamer，下同）

換個方式解釋 Intel 的想法，他們認為跑分數字「終究只是」跑分數字，與一般主流玩家的實際體驗會有落差，所以 Intel 更偏好用「實際體驗」來說服消費者，如透過 SYSmark 或遊戲內建的評分機制。

於是另一張「簡報」，Intel 指出 Core i9-9900K 在 Windows 桌面應用程式，效能比 Ryzen 9 3900X 高 7%，3A 大作遊戲表現則高 6%。

Troy Severson 對 AMD 能縮短與 Intel 的差距，表示感到非常欽佩，但 Intel 依舊擁有最高效能的 CPU，這是不爭的事實，而且遊戲表現方面，Intel 會持續保持優勢。

• Intel pats AMD on the back for ‘closing the gap’ but says its CPUs are still best for gaming

（本文由 T客邦 授權轉載；首圖來源：影片截圖）