iPad App 一鍵移植到 Mac？開發者：沒那麼簡單，且同一 App 使用者得付兩次錢

今年 6 月的 WWDC 大會後，蘋果坐擁 iOS、iPadOS、watchOS、tvOS、macOS 五大作業系統。

不同於 iPadOS 和 watchOS 需要擺脫 iOS 的影子，macOS 長期以來就十分獨立，甚至像與世隔絕的孤島──即便今年更新的 macOS 版本也是以一座島嶼命名，即「Catalina」（太平洋靠近洛杉磯的小島；在 macOS Catalina 的桌布有出現）。

有趣的是，這種情況正在變化。蘋果新發表的專案 Project Catalyst 搭了一座「橋梁」，將引導 macOS 與 iPadOS 融合，打通兩者軟體層面的森嚴壁壘。

就在 8 日凌晨，蘋果正式向使用者推送 macOS Catalina 10.15 正式版系統升級，當然包括備受關注的 Project Catalyst。這項服務可幫助開發人員將 iPad 應用程式移植到 Mac 電腦，無需再次編寫程式碼；使用者因此能在 Mac 裝置使用 iPad 裝置的應用程式。

開發人員太為難

按理來說，Project Catalyst 應該是廣大開發者和使用者的福音。然而推送後只兩天，就引發諸多不滿。

之前蘋果一直強調，透過 Project Catalyst 將 iPad 應用程式移植到 Mac 裝置有多麼簡單，實際上並非如此。據彭博社報導，開發人員對基於 iPad 和 Mac 裝置的「雙重工作」感到艱難焦慮。

首先，移植到 Mac 裝置的大部分 iPad 應用程式都相當粗糙，且還保留針對 iPad 裝置最佳化的痕跡，在 Mac 電腦運行的效果並不好。資深開發人員 Steven Troughton-Smith 解釋，這可能是因為許多開發者僅點擊「一鍵移植」功能，而沒有調整其他部分；同時，蘋果發表的「移植指南」也沒有為開發人員提供多少幫助。

PCalc 計算機開發者 James Thomson 聲稱，不得不付出比預期更多努力，讓這款人氣超高的計算機登錄 Mac 裝置──起初，Mac 版 PCalc 就像 iPad 版放大漂在 Mac 電腦螢幕上；為此，James Thomson 必須調整介面，甚至重新設計；最終，巨量工作阻礙 Mac 版 PCalc 發表。

James Thomson 認為，從這種「額外的工作量」獲得報酬理所當然，但使用者可能無法理解，因為蘋果的宣傳讓使用者覺得移植非常簡單；這種情況很糟糕。廣受歡迎的 iPad 應用程式 Feeds 的開發者 Lukas Burgstaller 也表示，軟體在配合 Mac 介面的過程中「遇到各種麻煩」。

除了 iPad 應用程式的開發者，一些資深 Mac 應用程式開發人員也不願意將精力轉到 Project Catalyst。執行 Tapbots 並開發第三方 Twitter 應用程式 Tweetbot 的 Paul Haddad 說：

將可執行現有 AppKit（Mac 應用程式的底層框架）的應用程式移植到未經驗證的初代工具包毫無意義，因為未來充滿了不確定性。

二次收費可能惹眾怒

目前，蘋果 Project Catalyst 仍然要求開發者提交兩款應用程式：一款用於 iPad 和 iPhone，另一款用於 Mac；這可能導致應用程式發表時間不同，比如其中一款可能會先另一款獲得批准。這就意味著，如果使用者下載 iPad 版應用程式，Mac 版並不會自動下載到 Mac 電腦。

最重要的是，使用者下載已買過的 iPad 應用程式的 Mac 版時，可能面臨付兩次錢；據開發者說，在某些情況下，應用內購買可能也不會從 iPad 應用程式連到 Mac 版。

上述狀況可能引發眾怒。因為大多數針對消費者的軟體平台都沒有二次收費。無論 Android 還是 Chromebook 裝置，使用者在 Google Play Store 購買的軟體都可以共享；同樣，Facebook 透過 Oculus 應用策略，避免在 Go 和 Quest 頭戴裝置對同一款應用收取兩次費用。蘋果也有相關措施，使用者只需購買一次，就可在 iPhone、iPad、Apple TV 和 Apple Watch 等裝置使用。

資深開發人員 Steven Troughton-Smith 說：