各說各話兩方無交集,三接議題持續延燒

作者 | 發布日期 2021 年 03 月 24 日 12:30 | 分類 生態保育 , 能源科技 Telegram share ! follow us in feedly


經濟部部長王美花今日赴立法院經濟委員會,針對桃園大潭藻礁與中油第三座液化天然氣接收站(三接)報告並質詢,坦言現階段無須停止執行,也無替代方案,目前中油天然氣接收站負載率已達 108%,考量需求面與存量天數等因素有其必要性;民眾黨立委蔡壁如則表示,目前已經各說各話,強調聽證會的重要性。

三接興建案由於牽涉到藻礁與用電供需議題,環境與經濟相互扞格論戰愈演愈烈,環團與在地民眾也發起公投連署,突破 70 萬份,呼籲政府召開類聽證會。

今日經濟部就保護大潭藻礁生態系統、三接投資計畫應停止執行、研提新址及國內電廠燃氣機組、天然氣接收站規劃與建置問題展開檢討,王美花報告指出,三接是目前唯一可行方案,若無法如期上線將無法補足北部用電缺口,北部天然氣需求也仰賴高雄永安與台中接受站,而目前兩座接收站負載量也超過 100%,三接有其建設必要性。

同時也表示三接計畫並無破壞藻礁,中油自 108 年起 5 年匡列 1 億元進行生態調查、監測與保育,殼狀珊瑚礁種類與柴山多杯孔珊瑚群株都有正向且增加發展趨勢,生態調查與監測工作也受到環保署、海保署與市府單位與專家監督與指導。

針對三接真無替代方案議題?王美花也指出,台北港需要再進行 3 年環評等開發許可與 8 年的填地建站工程,耗時長;麥寮若要興建天然氣接受站,也是供氣給麥寮燃氣廠與其他汽電共生機組,連接大潭電廠還須設置 180 公里管線。

民進黨籍立委林岱樺則關切若公投過關,有沒有考慮改成浮動式接收站的可行性。其中協和電廠預計興建兩座燃氣機組,預計 2025 年商轉,永久接收站訂為 2032 年商轉,按照計畫,這 7 年間則是用浮動式電站因應。

王美花答詢指出,浮動式接收站僅適合短期使用,絕對不是 7 年,建設也一定需要防波堤,若遇上東北季風、颱風時期,接收站將無法穩定供氣。

目前環團與政府方尚無交集,雖然政府一直強調開發公頃已經從 232 公頃縮小到 23 公頃,但環保團體較為在意的是 913 公頃的工業港開發環境,王美花表示,當時環評爭議最大的是潮間帶區域的藻礁,因此將潮間帶部分保留,工業港的部也不會 900 多公頃都挖掉,就工程部分中油也透過水下攝影,發現水質相當混濁。針對這部分,環團則認為浚挖將衝擊 5 公里內的藻礁生態。

面對若不蓋三接將會面臨缺電、減煤政策失效議題,國民黨籍立委謝衣鳳也表示,經濟部能源局的〈全國電力資源供需報告〉已經拖兩年,若內部有資料為何不公開,如今又說若不蓋會出現缺電,質疑資訊不對稱。王美花則表示會儘快公告。

蔡壁如也表示,藻礁議題目前為止都處於各說各話狀態,話題不容易聚焦,表示聽證會將是最為有效溝通方法,公開透明與資訊對等是最好的溝通。對此王美花也指出,也樂意釐清相關問題,但公投成案依法程序有相關的辯論會,也會比照辦理,目前沒有任何法規規定要舉辦聽證會。

(首圖來源:經濟部)

延伸閱讀: