對你來說，新聞是消耗品嗎？如果比作食物，更喜歡重口味還是少油少鹽？是狼吞虎咽還是細細咀嚼？你會出門探索美食，還是等外賣 App 為你推薦猜你口味？
路透社新聞研究所《2021 數位新聞報告》顯示，73%受訪者正在使用手機取得新聞。有人把新聞刷成抖音，也有人停下來打破砂鍋問到底。你如何消費新聞，其實就是如何看待世界。
演算法負責投餵，你只管刷？
一個人新聞消費有多速食，得看看Inshorts。每條新聞濃縮到60字內，讓演算法為你量身挑選今天讀什麼。誕生於2013年的新聞資訊平台Inshorts，現在成為印度最受歡迎的新聞類應用App。
資訊爆炸的時代，各方搶奪注意力，Inshorts認為年輕一代太忙碌，60字短新聞足以讓他們快速了解世界發生什麼事，創始團隊甚至說，「我們不希望用戶花在新聞的時間超過15分鐘。」
所有短新聞由AI觀察記錄使用行為、每條新聞花的時間、興趣偏好……以此形成屬於個人0~1,000分評分系統。最終得分更高、更符合你口味的新聞會出現在訊息流（也有例外，如編輯為某條新聞打1,000分）。
打開 App，每條新聞似乎都跟抖音影片有同樣命運：演算法負責投餵，你只管快速消費並滑掉，「已閱，下一條！」
▲ 用Inshorts看新聞的體驗：刷刷刷！
這絲般順滑的體驗，熟悉的手感，優美的弧線，確實很難不讓人想起前一天晚上，在被窩裡刷兩小時奧運話題和袋鼠搖手的快感。筆者只想搖晃Inshorts創始人的肩膀問：新聞到底做錯什麼，你為什麼要「滑」它？
等等，「滑」是原罪嗎？
抖音大大小小細節，能讓大腦多巴胺激增，出現「行為上癮」。有趣的影片帶來感官刺激，全螢幕沉浸的體驗放大愉悅，演算法投餵讓人期待。抖音就像明目張膽的吃角子老虎，永遠猜不到下一片是什麼內容，下一次滑會不會有驚喜。
Inshorts利用也是同款「無法預知的積極反饋」。創始團隊採訪時透露，這種輕鬆滑新聞，比滿螢幕新聞標題跳轉更能吸引用戶閱讀，甚至單篇新聞停留時間長達4~5倍。
能讓更多印度朋友喜歡讀新聞，滑到上癮似乎也是勝利。但細思極恐的是，這一切都建立在60字短新聞前提下：資訊有限且簡短，讀完還來不及思考，新聞就被靈活大拇指滑走了。如此循環，一個人對世界的觀察永遠停留在表面。
不管抖音還是Inshorts，「滑」帶來的除了快感，還有控錯覺。
你以為你是嚴格的守門人，正在批改演算法提交的「作業」，為感興趣的內容打勾點讚，不喜歡的內容殘酷就滑走？事實上，你很可能只是在演算法客製的「信息繭房」（Information Cocoons）裡徒勞打滾。
一些其他意見，要不也聽聽吧
同樣是短新聞資訊平台，Brief選擇另一條路。這款去年推出的App，一問世就宣告天下自己有雄心壯志，想解決新聞過載、媒體偏見和信息繭房問題。
（Source：Brief）
Brief認為人類編輯判斷不可取代，堅持每條短新聞都由人工挑選撰寫，稱演算法不會投讀者所好，只會為所有人提供相同且重要的訊息。Brief還為每條新聞附上來源、相關背景、多方觀點和完整時間線。這些操作聽起來比傳統媒體還傳統，比博士寫論文還嚴謹，甚至稱得上「文藝復興」。
以「美國CDC修改室內口罩令」新聞為例，可透過時間線了解前因後果，看美國一年多疫情相關措施。甚至最早可追溯到2020年3月，川普考慮對紐約州實行隔離措施，並圍觀政客和學者唇槍舌戰。
▲ 新聞頁（左）、時間線（中）、多方觀點（右）。
體驗後發現用Brief讀新聞，就像拿到一本極貼心的教材，把陌生課題解析寫得清清楚楚，等你探索；也像站在思維導圖正中央，指引方向，但不打算限制延伸的廣度和深度。更像站在古希臘廣場，耳邊是新聞事件各種聲音，都有一席之地。
但人類編輯的選擇，就一定優於演算法嗎？Brief團隊只有4個人，每天大概只更新10條新聞，看了兩三天後不禁讓人思考：某種程度，我是不是被邀請進入4位朋友為我創造的訊息繭房？
可惜沒時間細品了。最近Brief團隊被Twitter收購，「古典又精英」的新聞App目前停更了。
你在高效利用科技，還是機器馴服了你？
演算法還是人類？單一來源還是多元聲音？瘋狂上滑還是停頓思考？
不管如何消費新聞，都逃不過大趨勢：跟詳實長篇報導相比，我們越來越喜歡閱讀短內容。行動數據網路和手機是「最佳搭檔」，讓我們看世界的方式更零碎、娛樂化。
回到PC年代，2006年，技術工程師Aza Raskin剛設計出「無限向下滾動」，取代網頁「左右點擊翻頁」。當時他認為這樣更人性化，不會打斷閱讀思路。 12年後，他接受BBC採訪時表示內疚，稱沒想到這創新會在日後應用得如此徹底，讓人們看手機的時間遠超過必要。
如果你不給大腦時間控制衝動，你就會繼續滑。
今天任何人拿到手機，不需太多學習就可快速「滑」起來。這手勢成了當代心照不宣的默契。聊起「滑」新聞話題時，友人跟筆者分享某天偶遇、讓人警惕的一幕：
在公共場合，3歲小朋友捧著手機看抖音，聲音大到所有路人都不得不在意。大概是滑到很喜歡的影片，他重複播放3遍，一遍又一遍，回味無窮。
從小開始接收高強度多巴胺刺激，沉迷於「滑」的快感，這些遊戲般「無法預知的積極回饋」，將如何塑造下一代年輕人的行為和思考模式？這又算不算機器正在馴服人類的經典一幕？
（Source：pixabay）
一開始我們為了效率，放棄自主探索和選擇的樂趣。讓出思考能力後，喜怒哀樂都被這塊6吋小螢幕掌控。這種《黑鏡》劇情聽起來荒謬，但一直發生。
保持清醒，不停思考。追逐和解鎖網路衝浪新姿勢同時，別忘了保有站在古希臘廣場、停下來傾聽思索的「返祖」能力，是我們這代人共同的課題。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
