澳洲議會在今年 2 月底通過劃時代的「新聞媒體與數位平台強制議價法」（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code），成為第一個要求科技公司針對其平台上使用的新聞內容，向媒體支付費用。不過，路透社 23 日報導竟爆出，當地一個新聞網站恐利用假記者資料，成功獲得監管機構列入名單，有機會從 Google、Facebook 獲得報酬，令人質疑新法究竟如何實行。
路透社報導指出，負責監管廣播電視、無線通信、電信產業以及網路內容的澳洲通訊及媒體局（Australian Communications and Media Authority，ACMA），在 11 月將一個幾乎不為人知的新聞網站「News Cop」納入名單，使其可依規定與 Google、Facebook 母公司談判新聞內容授權。
不過，News Cop 所刊登的報導文章，是從其他媒體發布的內容改寫，這家公司也沒有實際地址，只提供一個電子郵件信箱作為聯繫用途。紀錄更顯示，News Cop 是在今年 2 月 21 日才註冊公司，登記 3 天後澳洲當局即通過媒體議價法，且是名單當中唯一一家在今年之前沒有任何業務紀錄的媒體。甚至有 2 名專家指出，直到最近 News Cop 站上記者所搭配的個人照片，似乎是以軟體假造的。
年初通過的媒體議價法是為支持澳洲新聞產業，賦予當地政府權力協助媒體向 Google、Facebook 母公司爭取報酬。但因 News Cop 這樣的狀況卻能列入名單當中，不禁令人對仍存爭議的媒體議價法如何實行產生疑慮。澳洲新南威爾斯大學的經濟學教授 Richard Holden 指出，News Cop 列入名單實則傷害媒體議價法的立意，並顯示出這些規則似乎很容易被玩弄。
在 ACMA 登記資料中列為 News Cop 聯絡人的 Adam Cox，婉拒回應站上記者的身分問題。透過電子郵件和電話他僅向路透社表示，News Cop 並未因列入名單而獲得利益，並稱公司收入是來自讀者的捐款。
一名 ACMA 發言人則表示，ACMA 自從核准將 News Cop 列入名單後，已回頭要求這家公司提供有關登記從事新聞業務和新聞內容如何製作的資料。
實際上，News Cop 被 ACMA 列入名單並不保證能從 Google、Facebook 獲得報酬，需要澳洲財政部先指定其中一家科技公司，並由一名調解人居中決定科技公司須為新聞內容支付多少費用，但澳洲當局尚未對 News Cop 進行這項步驟。
（首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
