隨著俄軍在戰事中損失了數百輛戰車，美國海軍陸戰隊副司令近日在接受媒體訪問時表示，看到烏克蘭戰場的情況，陸戰隊未來面對西太平洋的作戰環境，戰車除了在台灣以外幾乎派不上用場，因此捨棄戰車的決定是必要改革。
美國海軍陸戰隊司令伯格上將（David Berger）2020 年提出備受爭議的「2030 年戰力設計」（Force Design 2030）計畫，指出為了因應中國解放軍在西太平洋爭議區域的挑戰，陸戰隊必須轉變為快速登陸、開火、轉移陣地的高機動、高火力單位，因此計畫將歷史悠久的戰車部隊全數裁撤。
戰力設計的擬定者，陸戰隊戰力發展與整合副司令海克爾中將（Karsten Hackl）近日表示，「環顧西太平洋地區的潛在衝突點，除了台灣之外，我不認為還有其他地點可以讓戰車發揮功用。」由於西太平洋與阿富汗和伊拉克的環境差異太大，陸戰隊必須改變過去 20 多年來的作戰思維。
西太平洋地區作戰環境多為面積小、環境嚴峻的島嶼，且解放軍在這個區域的偵測能量大，因此陸戰隊需要以小規模、高機動的部隊快速移動到各島嶼上，搭配新開發的無人機、長程飛彈、高速旋翼機和兩棲載具進行攻擊，再快速撤離。
因此耗油量龐大的戰車將成為累贅，海克爾中將指出，俄軍戰車在烏克蘭損失慘重，其中一個原因就是燃料補給車隊往往成為烏軍首要打擊目標，失去燃料的戰車就成為活靶，因此西太平洋作戰，陸戰隊不能讓戰車的這項弱點影響部隊機動力。
▲ 義大利 Ivenco 和英國 BAE System 共同開發的陸戰隊新型兩棲戰鬥載具。（Source：Kaitlin Kelly, Public domain, via Wikimedia Commons）
而捨棄戰車後，陸戰隊將以開發中的新型兩棲戰鬥車輛（Amphibious Combat Vehicle，ACV），取代舊型 AAV7 兩棲裝甲車及主力戰車，ACV 搭配的 30 公釐機炮可為陸戰隊在城鎮或住民地戰鬥中，提供一定的火力和防護力。
若情況真的需要主力戰車支援的話，海克爾中將表示未來所有主力戰車部隊都將由美國陸軍提供，因為美軍目前擬定的西太平洋作戰設想中，各軍種的整合將比以往戰爭更加密切，也是取勝的關鍵，因此陸戰隊捨棄的戰車火力和防護力，將由陸軍填補，提升兩軍種之間的互補程度。
不過目前美軍內部仍有相當多反對陸戰隊捨棄戰車的意見，由於本位主義加上對於新計畫缺乏實戰驗證的擔憂，陸戰隊仍需要花更多時間說服政府和國會接受這項全新改革。
（首圖來源：See page for author, Public domain, via Wikimedia Commons）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
