抗生素抗藥性沒時間了!《巴斯德法案》為什麼被當作唯一解方?

作者 | 發布日期 2023 年 02 月 24 日 8:00 | 分類 生物科技 , 醫療科技 line share follow us in feedly line share
抗生素抗藥性沒時間了!《巴斯德法案》為什麼被當作唯一解方?


抗生素是一種殺死細菌或減緩生長的藥物,1940 年代以來一直是醫學支柱,但隨著細菌進化反擊,已可防止抗生素進入細胞,使抗生素抗藥性(antimicrobial resistance,AMR)成為全球公共衛生危機,因此美國國會提出《巴斯德法案》(Pasteur act)因應。

國際知名醫學期刊《刺胳針》研究統計,全球每年因抗生素抗藥性失去生命的人數達 127 萬,並導致每年超過 4.8 萬名美國人死亡,所有抗藥性細菌中,稱為超級細菌的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌最致命,幾乎對所有青黴素類抗生素產生抗藥性。

鼓勵藥廠開發新抗生素是否為最佳方法仍有待商確,但可確定有種方法能打擊抗生素抗藥性,就是更謹慎使用藥物,因美國抗生素開發陷入停滯,美國食品藥物管理局(FDA)核准的最後一類新抗生素是 1984 年。

抗生素抗藥性危機早已發生,但全世界開發中新抗生素只有 43 種,且因開發藥物失敗率高,國際藥廠紛紛選擇放棄抗生素,因經濟學家估計任何新藥推向市場需要花費 14 億美元,包括新抗生素,但抗生素用量沒有心血管藥物大,也沒有新癌症療法價格高。

正因如此,美國國會議員提出《巴斯德法案》,承諾幾年內投資 60 億美元,制定開發新抗生素的訂閱模式,未來各國政府透過契約一次性付款,就能得到足夠新抗生素,且不受限用量,但有反對聲浪認為這個法案就是給藥廠的空白支票。

由於抗生素抗藥性危機十分急迫,美國傳染病學會和超過 150 個組織都將《巴斯德法案》視為對付抗藥性的重要工具,期盼法案能促進抗生素臨床環境適當使用,確保抗生素有效性,並讓醫師治療病患有藥可用,否則當所有藥物都用完卻沒用,那真的很可怕。

(首圖來源:Flickr/Chris Potter CC BY 2.0)

延伸閱讀: