抗癌救罕病,她得諾貝爾獎!「基因神剪手」預言醫療新世紀

作者 | 發布日期 2024 年 04 月 07 日 10:00 | 分類 名人談 , 生物科技 , 醫療科技 line share follow us in feedly line share
抗癌救罕病,她得諾貝爾獎!「基因神剪手」預言醫療新世紀


她,被譽為破解人類基因密碼的人。

3月日本東京,香港首富李嘉誠旗下維港投資舉辦的「科技夾子」論壇(Techcracker Lab),諾貝爾化學獎得主珍妮佛‧道納(Jennifer Doudna)站在台前,揭示改變人類歷史的「基因神剪」,如何讓鐮刀型貧血症患者重獲健康,「這是她一輩子都在祈禱的事」。

透過這把「剪刀」,也就是CRISPR/Cas9基因編輯技術,病患缺陷的基因得以編輯修正,免於遺傳性疾病之苦。這項技術,正是由道納發揚光大,她也因此在2020年獲頒諾貝爾化學獎,「這把基因剪刀將生命科學帶入新紀元」,諾貝爾化學獎聲明。

九年孕育21家新創
致力基因編輯技術商業化

此外,道納創辦的非營利組織創新基因組學研究所(Innovative Genomics Institute,IGI)更九年內孵化21家新創公司,募資逾30億美元,致力將基因編輯技術商業化,除了醫療,也用於農業,讓農作物更耐旱抗感染,甚至減少作物生產時碳排量。

縱使摘下桂冠,道納卻笑說:「除了我,我們全家沒有一人是科學家!」

她的高中老師一度勸她放棄化學,只因那個年代女孩念理科很少見。但在夏威夷長大的她,始終記得兒時和父親一起到叢林探險,大自然的千變萬化,令她深深著迷,決心走上科學之路,「別讓其他人告訴你什麼該做、什麼不該做」,道納強調。

如今,站在技術發展的關鍵時刻,她如何看待基因編輯對人類造成的改變,尤其備受討論的「基因編輯嬰兒」爭議,手握基因神剪的她,又如何看待這道難題?以下是《商周》專訪摘要:

商周(以下簡稱商):去年底,美國食品暨藥物管理局(FDA)首次批准CRISPR/Cas9療法,為鐮刀型貧血症病患做基因治療,進展比妳原先想得快或慢?

珍妮佛‧道納(以下簡稱珍):比預期快多了(編按:2012年道納與法國科學家夏彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)公開發表基因編輯技術CRISPR/Cas9,兩人共同獲諾貝爾獎),只花11年。很多基礎科學研究必須花數十年,才能走出研究室,變成對人類有益的藥物或療法,我感到很興奮,能夠看到自己投入多年的研究,成為拯救患者的解方。

治療普及化三大難題:價格、便利性、病患認知

:這對傳統醫療帶來哪些改變?未來基因編輯技術若要讓更多人受益,關鍵是什麼?

:基因編輯對傳統醫療來說,是根本性的改變。第一批接受CRISPR療法臨床實驗的鐮刀型貧血病患告訴我,之前她的人生與疼痛為伍,必須定期到醫院輸血,才能維持生命,她幾乎無法行走,沒辦法和一般人一樣上學工作。但接受治療後,她不必再用藥物控制疼痛,甚至可以搭飛機、正常上班,不用承受遺傳性疾病之苦。

CRISPR還能治療癌症,將患者免疫細胞「T細胞」取出,編輯後注入患者身體,攻擊癌細胞和腫瘤,提高治療有效性。

但此療法要普及化,必須達成三大關鍵。第一、治療價格,目前CRISPR治療花費高達數百萬美元,我們希望加速和醫院、產業端合作,讓技術更成熟,價格降到數十萬美元;第二、治療方便性,很多病患住在偏鄉,難以使用大醫院資源,未來可以透過科技,讓地方診所醫師用更簡單方式治療病患;第三、病患認知,基因編輯快速發展,需要靠科學家跟醫療人員耐心溝通,幫助了解技術細節,才能安心接受治療。

:用基因編輯改造人類胚胎DNA,也就是所謂基因編輯嬰兒,科學界引發很大爭議。妳怎麼看這件事?

她相信基因編輯嬰兒會誕生
呼籲科學家及早釐清風險

:我認為此時我們還沒準備好。無法確定基因編輯改造人類胚胎DNA安全,且回答問題前,必須先思考,如果是為了治療遺傳性疾病,改造人類胚胎DNA是最好的方法嗎?沒有其他方法嗎?

但即便如此,我個人相信這件事會發生,可能是下個十年,我們就會看見基因編輯嬰兒誕生。也正因如此,我呼籲全世界科學家,必須事情發生前釐清可能挑戰和風險,什麼該做什麼不該做,尤其各國政府看法都不同,法律規範也不一樣,這些需要靠大家展開討論,及早準備。

如我們可以用基因編輯讓下一代和超級英雄一樣嗎?如果認為基因編輯只能治療遺傳性疾病,讓病患重獲健康,但接受治療,卻在50歲出現無法預期的後果,怎麼辦?這是有趣但不好回答的問題,有很多層次需探討,但我認為,確保安全性還是最根本最重要。

:身為少數獲諾貝爾獎的女性科學家,如何鼓勵其他有志投入科學研究的女性?妳認為自己是她們的典範嗎?

:別讓其他人告訴你什麼該做、什麼不該做。我記得高中輔導老師曾說,女孩子不可能成為科學家,但當時我想偏要做給他看。

我之所以成為現在的我,不是為了滿足誰的期待,更不是因為我的家人。從小,父母雖然教導我任何事,但他們從未設定特別的目標給我,他們不會期待我成為誰,教授、有錢人或名人,所以我有很大自由去探索追尋想做的事。

但坦白說,比起男性,女性科學家仍是少數,女性諾貝爾獎得主並不多。每當我出席活動或和學生聚會,主動上前找我拍照、談話、分享故事的人,確實女性比男性更多。對她們來說,我的故事很激勵人心,能幫助她們想像未來,成為自己理想的樣子。

不過,時間會改變一些事,讓世界往好方向發展。

20多年前,我在公立大學教書,我懷孕時得上班到生產,生完再回來工作,當時環境並不鼓勵女性請育嬰假。但現在認為這是人的基本權利,研究室男同事會在太太生產前跟我說:我要當爸爸了,接下來要請育嬰假!這是很棒的改變,也讓更多女性追求自我。

:妳曾說,好奇心是促使妳一路走來的動力。妳如何培養好奇心?年輕人又該如何培養好奇心?

:我看過許多優秀的年輕科學家,他們都對這個世界抱持熱切的好奇,這個好奇心來自對萬事萬物抱有疑問,所以他們會進一步探索,所有現象背後的成因是什麼?這些原因又是怎麼形成的?這些疑問,會促使他們竭盡所能找出答案。

我通常會做的,就是鼓勵他們提問,接著問他們:你為什麼會這樣想?並鼓勵他們自己去找答案。我不會直接給答案,因為我不希望他們是因為我說對就認為對,我通常會後退一點,讓他們自己找出感興趣的事,雖然這樣做很花時間,但創新往往就來自於此。

(作者:康育萍;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: