
日前搭載高通 Snapdragon X 系列晶片的 Copilot+ PC 銷售正式解禁,各方的評測也紛紛出爐。雖然有報導的主流媒體不多,但從為數不多的評測也可以看到 Snapdragon X 的效能和能效表現都不俗,WoA(Windows On Arm)復興有望了嗎?
WoA的春天近在眼前?
確實雖然Snapdragon X系列的表現沒有像高通CEO講的那樣神,但從初步的評測看來面對英特爾和AMD目前的產品還算游刃有餘:CPU效能略贏過具備Meteor Lake架構的Core Ultra以及具備Phoenix架構的8000系列處理器。如果是原生支援Arm的應用程式如7-Zip或是Blender也能和英特爾和AMD戰的互有往來;GPU部分就差強人意,但這塊本來高通就著墨不多,故也在意料之中。
至於大家最在意的能效部分,Snapdragon X系列晶片確實展現了優勢,不僅電池續航力佳,且筆電離電時的效能和插電時相去不遠,意味著使用者在不插電的情況下也能擁有高效能,WoA的春天真的來了嗎?
當然如果細看評測結果,情況也沒真的那麼樂觀。首先最大的問題還是卡在軟體相容性。許多媒體在測試時還是遇到開啟非原生支援Arm晶片的軟體時效能低落甚至閃退的情形,這樣的狀況在開啟會使用GPU的應用程式如遊戲或是影音編輯軟體時更為嚴重,顯然在軟體的相容性這塊並不如微軟和高通之前宣稱的那樣完整。
捨x86選Arm的理由?
不只是應用程式的相容性問題,微軟新推出的Copilot功能問題也不少。首先是之前最大的亮點Recall因侵犯隱私爭議已經被延後推出,有媒體也發現之前微軟宣稱可以完全在地端NPU運行的功能如Cocreator一旦網路斷線就無法運行,無疑是打了微軟的臉;另外媒體也發現眾多Copilot的功能其實在剛開機的時候並不存在,使用者必須更新Windows後才能使用。雖然可以理解會有這樣的狀況是因為微軟急著向世人展現Copilot+ PC的特別之處,但過於倉促的結果就是體驗差強人意,沒有讓人眼睛一亮的感覺。
其實這大概也是全部Snapdragon X評測結果看下來的感覺。確實如果在英特爾還沒推出Meteor Lake和AMD尚未推出Phoenix之前,這樣的效能和能效的確是逆天。但Meteor Lake和Phoenix的推出其實已經證明x86架構的處理器也可以擁有不錯的能耗,況且再過不到一季英特爾的Lunar Lake和AMD的Strix Point也會上市,Snapdragon X開出這樣的成績,其實沒有讓人一定要馬上捨x86選Arm的理由。
雖然有不少媒體認為軟體之於Arm的支援度追上x86是早晚的問題,但在高度成熟飽和的PC市場,消費者完全沒有理由去選擇一個只能賣未來性的東西,是以WoA是否能靠Snapdragon X成功復興還很難說。
The Moment We’ve Been Waiting Forhttps://t.co/lRc4v3VFn3 pic.twitter.com/TRqReysBvK
— Dave Lee (@Dave2D) June 18, 2024
NEW VIDEO!!
ASUS Vivobook S 15 + Snapdragon X Elite: Is It Good? https://t.co/8HD0Gzk9wK
Retweets Appreciated! pic.twitter.com/ehO2g9wYAp
— Matthew Moniz (@mattmoniz) June 18, 2024
Surface Pro (2024) first impressions: This AI tablet needs more I https://t.co/yy2fbw9XHh by @markhachman
— PCWorld (@pcworld) June 19, 2024
(首圖來源:微軟)