Arm 與高通之間的法律戰本週在美國德拉瓦州(Delaware)的聯邦陪審團上進行激辯,兩間最具影響力的公司可能顛覆晶片產業和 AI PC 浪潮。
高通是 Arm 最大客戶之一,也是 Arm 長期合作夥伴,但兩間公司的衝突卻與日俱增,主要是因為高通 2021 年收購晶片新創公司 Nuvia,並簽訂使用 Arm 技術的授權協議。
Arm 聲稱,高通收購 Nuvia 後應重新談判與 Nuvia 的協議,並要求高通銷毀收購所得的晶片設計。高通希望藉由Nuvia 產品進軍電腦處理器市場,並表示它已擁有一份涵蓋其工作的單獨 Arm 技術授權合約。
全球許多最大科技公司都仰賴 Arm 與高通授權的技術來製造產品,業界也相當關注此事進展,而這場為期一週的審判可能會造成深遠影響。Arm 執行長 Rene Haas 在第一天法庭證詞中對陪審員說,「事實上有人使用我們未經授權的技術。Arm 是一間擁有智慧財產權的公司,我們必須保護我們的發明」。
高通律師 Karen Dunn 開庭辯護時稱,高通擁有使用 Arm 技術授權,且高通一直以來的慣例都是「尊重合約」。此外,Arm 內部文件在審訊中顯示,Arm 高層承認高通公司的許可合約是「無懈可擊」(bombproof)的。
針對高通認為合約授權足以涵蓋 Arm 相關智慧財產權。Arm 則強調,公司會根據個別公司情況,協商使用其技術的合約條款,例如 Nuvia 這類新創公司通常比高通等老牌企業獲得較寬鬆的財務條款。
Arm 今年提出取消高通的授權,稱後者收購 Nuvia 後從未重新協商條款。高通反駁,高通並沒有做錯任何事,Arm 公司試圖不公平地欺壓高通,要求支付更多費用。目前兩間公司在開庭前都拒絕回應。
高通與 Arm 衝突非首次,Arm 強調不會投入晶片設計
除了預期價值 15 億美元的授權爭議外,這場法律戰也凸顯兩間緊密合作的公司面臨激烈競爭的情況。
外媒認為,Arm 在執行長 Rene Haas 領導下,希望成為晶片供應商,而非技術提供者,這也讓它更像高通競爭對手,高通則希望減少依賴 Arm 設計。Arm律師 Daralyn Durie 告訴陪審員,「他們(高通)想取得程式碼,但卻不想付錢」。此外,Arm 也強調自己沒有、也不會投入晶片設計工作。
高通是行動領域最大的晶片供應商,收購 Nuvia 後可強化技術,並針對高階應用提供更強大的晶片,同時也進軍AI PC 市場,這也是高通執行長 Cristiano Amon 擴展智慧手機、搶占筆電晶片市場的計畫之一。
這並非高通與 Arm 首次發生衝突,早在 2020 年 NVIDIA 宣布以 400 億美元併購 Arm,便引起多間半導體公司反彈,最終在美國、中國和歐洲的監管反對聲浪中放棄。
高通也是其中一位反對者,認為若收購成功,NVIDIA 將優先使用 Arm 技術,可能完全斷絕其競爭對手的使用權。雖然 NVIDIA 表示這毫無根據,也承諾會對 Arm 設計提供開放存取,但前者論點仍贏得監管機構的青睞。
彭博看高通專利訴訟戰鬥力強,最終可能達成有利和解
Bloomberg Intelligence 分析師 Tamlin Bason 和 Kunjan Sobhani 預期,兩間公司將在陪審團作出裁決前和解,高通將支付較高授權費,以取得 Arm 技術。但說到法庭戰,高通在電腦晶片專利訴訟方面的成績斐然,2019 年該公司與蘋果在長達兩年的許可糾紛中成功達成有利和解。
目前這場法律戰正在美國德拉瓦州審理,案件名稱為「Arm v. Qualcomm, 22-cv-01146」,因為高通公司在該州註冊成立。德拉瓦州擁有 70% 財富 500 強企業所在地,該州的聯邦法院也是美國專利侵權和授權訴訟的中心。
(首圖來源:shutterstock)