關稅是戰爭行為，巴菲特也反對

川普今天又祭出關稅砲火，對準中國與加拿大和墨西哥，引起市場恐慌。在檯面上，幾乎沒有一個人公開支持川普關稅，連共和黨都出現反對聲浪，巴菲特日前也對關稅發表罕見評論，稱懲罰性關稅是戰爭行為，可能引發通貨膨脹並損害消費者利益。

巴菲特週日對外媒採訪時表示，過去對關稅有豐富的經驗，認為關稅在某種程度上是一種戰爭行為。巴菲特的波克夏海瑟威 (Berkshire Hathaway) 在保險、鐵路、製造、能源和零售領域都有大型業務。

他稱，關稅最後會變成商品稅，可能會提高消費者價格，直言「牙仙子不會付錢給他們」。牙仙是歐美等西方國家傳說中的妖精，根據這個傳說，當孩子們的乳牙脫落後，他們應該把它放在枕頭下面或床頭櫃上，牙仙在他們睡覺的時候會帶走這顆牙齒，並給孩子留下一點錢。

巴菲特認為關稅戰會有後遺症，包括關稅的影響以及誰將承擔成本，強調所有經濟政策都必須考慮後果，這是經濟學基本常識。巴菲特一直反對關稅，早在 2016 年川普競選期間，就認為川普的關稅提案是一個非常糟糕的想法。在川普第一任期內他也警告共和黨的激進舉動，可能在全球造成負面影響。

上世紀關稅法案加劇大蕭條

經濟學家無一贊成關稅，他們認為，關稅頂多是一種政治棍棒，有時用於貿易戰，而不是有效的國際貿易框架。事實上，關稅長期以來一直與保護主義貿易政策有關。1930 年代，美國共和黨根據斯姆特霍利關稅法案 (Smoot-Hawley Tariff Act) 提高關稅，該法案將 2 萬多種的進口商品的關稅提升到歷史最高水平，法案通過之後，許多國家對美國採取報復性關稅措施，導致美國進出口減少 67%，加劇當時的經濟大蕭條，法國媒體稱之為經濟宣戰。

摩根大通最近分析稱，川普政府的新關稅政策為經濟和市場前景引入很大的不可預測性。高盛估計，美國關稅可能導致 GDP 下降 0.2%，同時個人消費支出增加 0.4%。