C1 網速表現亮眼,多數測試中表現較 iPhone 16 高通晶片佳

作者 | 發布日期 2025 年 03 月 20 日 10:53 | 分類 5G , Apple , 晶片 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
C1 網速表現亮眼,多數測試中表現較 iPhone 16 高通晶片佳

雖然多年來已有許多針對蘋果自家行動數據晶片的討論,特別是與高通產品相較之下的表現如何,但在實際網速方面,iPhone 16e 搭載的 C1 晶片並不遜色。iPhone 16e 是蘋果首款採用自家研發 C1 晶片的手機,在此之前,蘋果使用的都是高通設計的晶片,包括 iPhone 16 系列。

國際權威測速品牌、同時也是網路測速網站 Speedtest 開發公司 Ookla,近期提供的數據顯示,iPhone 16e 在許多實際應用場景中,表現超越其高階機型。在最糟的網路情況下,iPhone 16e 的表現也明顯優於 iPhone 16。像是在 T-Mobile 覆蓋最差的區域,iPhone 16e 的下載速度達到 57Mbps,而 iPhone 16 僅有 27Mbps。

(Source:Ookla

不過在網路環境較理想的環境下,iPhone 16 系列仍然擁有較高的最高性能表現。在 T-Mobile 網路中,擁有最佳連線狀況和網路覆蓋的用戶,iPhone 16 的下載速度接近 890Mbps,而 iPhone 16e 約為 627Mbps。

(Source:Ookla

值得注意的是,許多人可能會抱怨 C1 晶片不支援 5G 毫米波技術(高通晶片支援),但這似乎不是網路速度高低的決定性因素。雖然 C1 晶片不支援毫米波,但 iPhone 16e 在大多數情況下仍能勝過 iPhone 16。像是在 T-Mobile 網路上,iPhone 16e 平均下載速度約 265Mbps,而 iPhone 16 則約 357Mbps。然而 iPhone 16e 在 Verizon 和 AT&T 網路上仍然優於 iPhone 16。

類似的測試《科技新報》早先也有得出相似的結果,在使用相同電信業者的服務情況下,無論是在收訊較差的室內、收訊較差的室外、收訊較好的室外,iPhone 16e 的測速表現相比於搭載高通 SDX71M 5G 的 iPhone 16 Plus 機款,結果並不會太差,且甚至在某些情況下前者還能優於後者。

儘管毫米波技術在美國仍在建設中,但在該市場的滲透率和服務範圍仍然很低,其他國家、包括台灣在內甚至根本沒有針對消費者提供 5G 毫米波。因此即使高通晶片支援毫米波,對於大多數使用者而言,這項技術的實際影響仍然有限。

(首圖來源:蘋果)

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》