歷時五年的「蘋果稅」官司終於有了第一個大結局。主審法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定，即日起蘋果不得再對 App 以外購買行為收費，並禁止限制 App 開發者引導用戶至 App 外購買，不僅是原告 Epic Games 的勝利，也是更多 App 開發者的勝利。
蘋果稅沒了？
Rogers蘋果禁令包括：
- 對消費者App以外購買徵收「任何傭金或費用」。
- 限制開發者另設App外購買連結，以及連結樣式或格式。
- 阻止或限制App外購按鈕，以及鼓勵外購。
- 除了發送中性消息，告知用戶即將前往第三方網站，不能干擾消費者離開App。
以後App開發者可正大光明在App內購頁面，另設不是App Store的支付管道，且蘋果無權抽成。蘋果失去大部分應用內購控制權，會有越來越多開發者和用戶選擇不走App Store交易。
眾所周知，iPhone / iPad下載應用，如果想要內購，就必須經App Store支付，蘋果會抽成30%傭金，就是「蘋果稅」，也是iPhone用戶課金或訂閱會員比Android用戶更貴的原因。故App開發者常提供其他課金管道還不能被蘋果發現。
Epic爭取的不是廢除「蘋果稅」，而是能在App放直接儲值付款管道的權力，沒有蘋果抽成，不管開發者還是用戶利益都能最大化。
2021年，Epic揭竿起義提告蘋果一年後，法官Rogers駁回Epic九條要求，但同意要求蘋果允許開發者App可設置連結，讓用戶經第三方管道支付。雖然法官大部分站在蘋果這邊，但蘋果沒有見好就收，不僅又上訴，還提出全新「蘋果稅」：如果App內購要走App Store以外支付管道，也要抽成27%。
但開發者也要給第三方管道手續費，總成本會超過30%蘋果稅，讓第三方支付變成不可用，不意外更激怒Epic和Spotify等「反蘋果稅」鬥士，也讓法官Rogers不滿，促成這次最新裁決：
（蘋果）認為法院會容忍這種不服從行為，是嚴重的判斷錯誤。
Rogers將這要求提交檢察官審查，確定能否對蘋果提告藐視法庭，她還表示，蘋果財務副總裁說假證詞，蘋果沒有糾正，也視為在法庭說謊和假陳述。Rogers說蘋果App Store高層Phil Schiller主張蘋果遵守法令，但CEO庫克卻一意孤行，選擇站在法院對立面。
天下苦蘋果稅久矣
2020年Epic大熱遊戲〈要塞英雄〉推出促銷活動，有兩種支付方式：
- 蘋果App Store：9.99美元
- Epic官方付款：7.99美元
這種挑釁行為明顯是向蘋果宣戰，蘋果動作也很快，當天App Store就下架〈要塞英雄〉。Epic不服，一狀將蘋果告上法庭，理由就是壟斷，近五年官司從此展開，Epic控告蘋果非法壟斷iOS應用行銷、拒絕第三方商店、壟斷付款方式等等。
2021年法官Yvonne Gonzalez Rogers做出前述判決，要求蘋果App內開放第三方支付，直到上週Rogers進一步裁決，明確禁止蘋果小動作。這結果也象徵Epic的勝利，Epic馬上表示要重新上架〈要塞英雄〉。
NO FEES on web transactions. Game over for the Apple Tax.
Apple’s 15-30% junk fees are now just as dead here in the United States of America as they are in Europe under the Digital Markets Act. Unlawful here, unlawful there.
4 years 4 months 17 days. https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) April 30, 2025
Epic當然有提出和解條件：如果蘋果全球都執行美國法院免蘋果稅判決，〈要塞英雄〉就會重返全球App Store，Epic也放棄所有提告。且不只Epic看不慣蘋果稅，串流音樂巨頭Spotify也經歐盟委員會持續施壓蘋果，要求蘋果允許App內列出定價資訊，以及第三方支付連結。蘋果也是採拖字訣，故不斷被歐盟罰款。
除了抽成太高，蘋果還「錙銖必較」，不放過任何徵收蘋果稅的可能性。
去年，媒體報導微信與蘋果小程式遊戲分成有爭執，蘋果希望微信強硬要求這些迷你遊戲開發商只能從App Store支付，甚至催生「iPhone 16不支援微信」謠言。雖然Epic和Spotify當然是為了自身利益才跳出來挑戰蘋果，但質疑和挑戰大鯨魚，當然小開發者也能得利。
蘋果選擇和美法院及歐盟槓到底，無非就是蘋果稅收入驚人。第三方研調機構Sensor Tower統計，2023年蘋果稅全球收入高達223.4億美元，外界普遍認為App Store傭金是蘋果最賺錢業務之一。
蘋果當然「強烈反對」最新判決，雖會遵守法律但還會提上訴。不管iPhone銷量持續收縮或今年關稅戰與AI跳票等次級事件，蘋果今年遇到的質疑和挑戰不斷升級，新裁決再次削減蘋果收入支柱。
但蘋果稅不會消失
第三方支付扶正，但App Store支付及蘋果稅也不會取消。第三方支付更不代表用付錢全部都進開發者口袋，原因說過了，不走App Store但第三方支付也有手續費要付，當然不會比App Store高，約5%~15%。
即使Epic自家Epic Game Store，也會對上架遊戲抽成12%。強迫蘋果開放第三方支付，是讓App Store支付從僅此一家壟斷，被迫跟其他參賽者競爭，逼蘋果減少抽成比例。當「蘋果稅」和其他平台費率到同水準，內購價格一致，用戶一定還是會選App Store支付，畢竟無需跳轉，更方便安全。
本次判決主要針對蘋果違抗「開放第三方支付管道」命令，其他依舊維持2021年判決，顯示法官Rogers等還是站在蘋果這邊，App Store模式有合理性，不打算讓蘋果在美國跟歐盟一樣，完全拆除圍牆。
蘋果稅其實不是抽成用戶付費，而是以App Store智慧財產權為名獲利，蘋果一直稱花費力氣打造App Store生態，理應獲得回報，抽成是最簡單方式，法官也認可這理由。
去年中國消費者以蘋果稅過高為由也告蘋果，要求蘋果開放App內購第三方支付，但被駁回，法官雖認定蘋果有市場支配地位，但App Store平台非常龐大，蘋果稅不算太高。
新判決之後，蘋果會全面開放應用第三方內購管道嗎？筆者持悲觀看法，至少蘋果不會短期全面開放，原因也很簡單，這塊肉太肥了，蘋果不可能放手。App Store每國規則不盡相同，如果沒有被勒令調整，就是最標準的「大企業30%，小企業15%，不允許第三方支付」規定，也是目前的App Store政策。
但歐盟美國官司接連成功，無疑取得好開始，能採取法律手段逼迫蘋果改善。判決出來後，蘋果繼續寄信通知App Store開發者，美區已解除第三方支付限制──結果向更好方向發展。
蘋果稅不會消失，但有希望更合理。最終受益者除了App開發者，更是用戶。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
