美刻意避炸伊朗核反應爐，60% 濃縮鈾下落待查

伊朗核設施遭美軍空襲。專家研判在國際原子能總署（IAEA）檢查員實地進入前，外界難以得知實際受損情況；IAEA 則表示，當務之急是找出伊朗 400 公斤濃度達 60% 濃縮鈾的下落。

國家廣播公司新聞網（NBC News）報導，儘管川普政府宣稱轟炸伊核設施「戰果豐碩」，但福爾多（Fordo）深埋地下的設施及伊斯法罕（Isfahan）、納坦茲（Natanz）等地受損狀況仍不明，且近400公斤、濃度達60%濃縮鈾的去向也未知。

鈾濃縮到3%~5%即可供電廠發電，核彈須達90%。西方估計400公斤濃縮鈾足可製造十枚核彈。

國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（Rafael Grossi）表示包括IAEA，任何單位「都無法評估福爾多地下設施受損狀況」，呼籲伊朗應允許檢查員重返核設施，釐清濃縮鈾庫存狀況，特別是400公斤、濃度達60%的濃縮鈾。

密西根大學核子工程與放射科學系助理教授韋瑪（Aditi Verma）表示，IAEA或國際社會成員獲准進入前，無法確認伊朗三處核設施的實際受損程度，包括核子基礎設施及尚存部分。

倫敦智庫皇家聯合軍事研究所（RUSI）高級研究員道茲柯娃（Darya Dolzikova）22日專欄寫道：「根本的現實是，單靠軍事行動只能讓伊核計畫部分倒退，無法徹底根除。」

她說美軍空襲、特別是針對福爾多設施的打擊效果「尚未顯現」，衛星影像也難以顯示福爾多地下離心機濃縮大廳的受損情況，因此美國與以色列將高度仰賴來自伊朗內部的情報。

即便破壞性顯著，道茲柯娃說伊朗所留有的龐大專業知識，將使其最終仍能重建遭破壞或摧毀的核子計畫，「伊朗核計畫已有數十年之久，是靠本土建立的專業知識。物理消滅計畫的基礎設施乃至暗殺科學家，也不足以消除伊朗已有的知識能力。」

美國廣播公司新聞網（ABC News）引述以色列消息人士透露，這次整體軍事行動目的並非摧毀伊朗核子計畫，而是使之國力倒退，「我們從沒說過要根除伊朗核計畫，我們講的是排除迫在眉睫的生存威脅，兩者差別很大」。

對伊朗核設施受損程度，部分專家持保留。某歐洲高階武器系統與彈道專家告訴ABC News，根據美軍GBU-57「碉堡剋星」性能計算，炸彈「極不可能在福爾多地下建物的近距離內引爆」。

專家表示，計算GBU-57炸彈無法穿透超過約20公尺的地下岩層，但福爾多濃縮設施建於地下近92公尺處，且四周為堅硬岩層，「我個人難以想像這次空襲能造成多大損害，特別是設施經妥善設計。」他推測美軍這次應只是先把岩層稍微炸鬆，以利後續轟炸產生更大損害。

伊朗核設施挨炸後，尚無輻射程度升高的通報。不過俄勒岡州立大學核子科學與工程教授、國家輻射防護與測量委員會（NCRP）主席希格利（Kathryn Ann Higley）告訴ABC News，鑒於現場儲放材料性質的推測，遇襲後輻射程度沒升高並不奇怪。

希格利指出，鈾本身放射性很低，即便濃縮鈾也是如此，現場缺乏輻射跡象不應視為軍事行動成敗與否的依據。

美媒今天另披露，衛星影像顯示策劃美軍這次空襲的人員非常謹慎。外界注意到IAEA最新的損害報告裡不含伊斯法罕核子技術與研究中心三座研究用反應爐。其中一座稱為「微中子源反應爐」（MNSR），是中國1991年建造，以900公克武器級濃縮鈾運作。

IAEA決策機構理事會23日稍早在奧地利首都維也納舉行緊急會議。與會官員表示，擊中運作中核反應爐恐開啟嚴重惡例，即便是像伊斯法罕這類低功率反應爐也不容忽視。所幸隨影像曝光，伊斯法罕反應爐似被刻意避開未遭攻擊。

（譯者：陳亦偉；首圖為福爾多資料照，來源：達志影像）