
從去年 CES 英特爾發表 Meteor Lake 開始,AI PC 一詞便不絕於耳。筆者還記得去年 COMPUTEX 現場被問到最多的問題就是甚麼是 AI PC。然而一年半過去,欠缺應用的 AI PC 似乎已經慢慢淡出了舞台,甚至每當筆者看到還有廠商或是媒體提到 AI PC,都不禁想問:已經 2025 了,確定還要提 AI PC?
其實平心而論,AI PC的市場定位還算明確:模型訓練的工作交給雲端,地端,也就是AI PC,負責模型的推論。所以儘管當初AI PC的NPU算力低到讓人懷疑是否能勝任推論,大家還是覺得AI PC指日可待,英特爾和AMD也紛紛表示未來會有更多NPU相關應用。
之後微軟也端出了醞釀已久的Copilot+ PC。雖然名字不叫AI PC,但其更明確的NPU算力和看似更具體的應用讓AI PC的輪廓更清楚了些,所以挾著首波Copilot+ PC上市的高通Snapdragon X系列處理也嚐到了甜頭,AI PC的聲量也來到了高峰。
然而隨著時間過去,微軟當初喊得震天嘎響的Copilot+功能要不太過雞肋,要不遲遲無法推出。從消費者的角度來看,Copilot本身的能力也遠不及一眾巨頭AI服務如ChatGPT或是Gimini,所以市場上也慢慢開始出現了雜音:AI PC真的有必要嗎?
AI PC 的後勢仍然看漲?
如果連做軟體的微軟都無法說服消費者埋單AI PC,那做硬體的如英特爾或是AMD更無法了,所以之後推出的Strix Point或是Lunar Lake儘管都符合Copilot+ PC的需求,但兩者的訴求紛紛轉移至對消費者更有感的效能或是效率。當然我們還是可以從行銷相關的資訊看到具備40 TOPS的NPU,但僅此而已,應用還是付之闕如。
當然那時候還是可以看到一些市場調查報告預測AI PC的滲透率會持續上升,但當代的CPU在設計時已經多半會把NPU放進去,即使相關的應用還是很少。所以市場上還是有些人認為AI PC的後勢仍然看漲,但說穿了這只是CPU的設計趨勢。
當然對硬體商來說,先把AI相關的硬體準備好沒問題,只是截至今日,NPU的應用真的是太少太少了。微軟只顧著推自己的Copilot,英特爾AMD似乎也沒像當初說的那樣把心力投注在拓展NPU的應用,所以現在的NPU對消費者來說就僅僅只是一個存在於裝置管理員的裝置,但使用率永遠是0%。當然我們還是可以說服自己說硬體總是要先準備好軟體才能接著上,但一年半過去還是沒有殺手級應用,難道還有人會期待AI PC能帶來甚麼新氣象嗎?
所以,真的,已經2025了,別再提AI PC了。AI PC確實會越來越普遍,但其能做的事情始終跟一般PC無異。
(首圖來源:Microsoft)