根據 CNBC 的報導,美國麻州聯邦地區法院法官 Leo Sorokin 於週一正式裁定,撤銷總統川普針對雇主申請 H-1B 工作簽證所強制徵收的 10 萬美元高額費用政策,這項判決為備受爭議的移民與簽證政策限制帶來了重大的法律轉折。法官在判決中宣告,該項簽證付費政策不僅違反了聯邦《行政程序法》,同時也牴觸了美國憲法。
這起針對H-1B高額簽證費用的訴訟案,是由美國20個州於2025年12月針對川普政府及其多位高層官員聯合發起的。法官Leo Sorokin在審理後,全面支持了這20個州的法律立場。Leo Sorokin在判決書中一針見血地指出,這筆高達10萬美元費用的實質內容與適用方式,皆顯示其本質上是一項稅收。Leo Sorokin 進一步強調,美國國會從未將這項徵稅的權力授權給行政部門,因此川普政府的規定屬於行政越權。
除了各州政府的聯合訴訟外,產業界對此政策的反彈也相當強烈。早在2025年10月,美國商會(U.S. Chamber of Commerce)就已針對這項10萬美元的H-1B簽證政策,自行提起了另一起獨立的法律訴訟。而面對接連的法律挫敗,川普政府已明確表示將會對此判決提出上訴。
回顧政策歷史,H-1B簽證計畫最早設立於1990年,長久以來被美國各大科技大廠所高度依賴與頻繁使用,其主要目的是讓企業能夠從海外引進高技能的專業人才。該計畫允許美國雇主向政府申請許可,合法聘僱非移民勞工在美國從事專業領域的特殊職業,簽證最長有效期限可達六年。
根據CNBC先前的報導,在川普政府實施這項重大變革之前,每份H-1B簽證的申請費用大約僅介於2,000至5,000美元之間。然而,川普在2025年9月透過發布總統公告的方式,強行實施了這項高達10萬美元的簽證申請費用。川普政府實施此一政策的核心目的,是為了嚴格限制H-1B計畫的適用範圍。川普當時主張,該簽證計畫長期遭到濫用,導致了美國勞工被大規模取代的現象,而這種情況已經嚴重破壞了美國的經濟基礎與國家安全。
目前,對於週一法院做出的撤銷裁決,白宮並未退縮。白宮發言人Taylor Rogers在判決後透過一份聲明向CNBC作出了強硬回應,表示總統川普擁有明確的法律權限,得以限制任何他認定不符合美國最佳利益的外國籍人士入境,而這正是他所採取的行動。Taylor Rogers還進一步辯護指出,H-1B計畫幾十年來一直遭到濫用,而總統川普終於採取了具體行動來修復這個問題。
此外,她也對未來的上訴表達了樂觀的態度。他強調,華盛頓的一名聯邦法官先前已經支持了一項幾乎完全相同的行政命令。因此,政府對這項裁決在上訴階段被推翻抱持著高度的信心。
(首圖來源:Flickr/The White House CC BY 2.0)






