麥可貝瑞打臉馬斯克，AI 烏托邦不同調

伊隆馬斯克在一則貼文中說，AI 和機器人將使工作成為可選項，並帶來全民高收入。但〈大賣空〉本尊麥可貝瑞說他的說法不對，在這樣的烏托邦世界來臨之前，會先產生一場革命。

億萬富翁都樂見 AI 未來，基本上他們認為 AI 與機器人等技術，將讓所有高門檻的資源不再有價值，所有人都能享有生活必需品，因此工作將成為一種選擇，人們不必為了養活自己而工作，甚至不再需要為退休儲蓄。

革命之後才是重建

最近馬斯克回應另一位科技億萬富翁的貼文，這篇貼文也是在說，隨著 AI 模型讓每個人都能獲得智慧，專業知識的成本正在降至零。馬斯克在下面回應，AI+機器人將能夠做任何事情，實現全民高收入，工作將成為選項。結果麥可貝瑞馬上打臉回文，「不對，首先會發生革命」，下面第一個回應說，「同意。GDP 的核心在於工作和稅收，以及區分富人、中產階級和窮人。過去如此，將來亦然。機器人可以提供幫助，但只有富人才能負擔得起。」

False. There will be revolution first.

— Cassandra Unchained (@michaeljburry) July 3, 2026

橋水基金創始人、億萬富翁達里奧也警告，AI 可能會加劇財富不平等，增加內部衝突甚至內戰的風險。知名做空者卡森布洛克預測，AI 引發的失業潮，可能在三年內導致 15% 的知識型工作消失，這種衝擊可能堪比現代史上最嚴重的經濟危機。

AI 的三種預測

最近聯準會理事邁克爾巴爾 (Michael S. Barr) 詳細分析 AI 的三種可能情境。第一是失業。由於 AI 系統能夠在極少的人工監督下完成一般目標，取代大量的專業和服務職位，因此勞動市場將充斥「基本上無法就業」的人。但同時，經濟生產力極高，但對勞動力的需求將大大減少，引發無就業繁榮，這對勞動者來說是災難性的結果。

他強調，「我們應該清醒地認識到，這些變化對受影響的工人來說會有多麼痛苦，以及政府和私營企業要應對由此產生的後果，會有多麼具有挑戰性。」

AI 可能普及但不過如此

他也提出另一種設想，即 AI 革命可能會遇到瓶頸，導致經濟衰退，可能是由訓練資料枯竭、大型資料中心電力短缺或資金短缺所造成。在「泡沫破裂」的情景中，巴爾將 AI 比喻為社群媒體、電子郵件或智慧型手機，AI 最終仍會被廣泛採用，這些工具無處不在，甚至不可或缺，但它們本身未必具有革命性意義。

他的理論是，AI 會被廣泛使用，但沒有廣泛到足以支撐目前所有投資計畫，屆時風險重心將從勞動力市場轉移到金融業。當預期需求不足時，金融壓力風險就會增加。他以 2000 年代光纖電纜的過度建設為例，指出這可能是「泡沫破裂」情景下的後果。

當然，一條平衡的道路仍然是可能的。由於技能錯配，初期失業在所難免，但求職者會逐漸適應，他們的培訓和教育也會調整，90 年代末期的網路泡沫，就是這樣一條逐漸適應的過程。他強調，社會必須靈活且大膽，現在就投資員工培訓和創造新的就業機會，確保 AI 的益處能夠惠及大眾。

• Why ‘Big Short’ investor Michael Burry may have his own version of the ‘Buffett effect’
• Fed governor lays out 3 AI scenarios, including one with a giant population of ‘unemployable’ workers

(首圖來源：shutterstock)