Linus Torvalds 強硬表態:Linux 核心絕不走向「反 AI」

作者 | 發布日期 2026 年 07 月 17 日 9:50 | 分類 AI 人工智慧 , 軟體、系統 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
Linus Torvalds 強硬表態:Linux 核心絕不走向「反 AI」

Linux 之父林納斯‧托瓦茲(Linus Torvalds)近日在 Linux 核心郵件列表上明確表態,Linux 核心不會走向「反 AI」路線;對於無法接受 AI 輔助工具的開發者,他甚至直言可以選擇分支(fork)出去,或直接離開。這番強硬說法,讓 Linux 社群圍繞 AI 輔助程式碼審查的爭論再度升溫。

這場爭議的焦點,是名為 Sashiko 的多階段程式碼審查工具。該工具採取自願加入模式,會分析核心修補程式(patch)並提出評論;其專案頁面聲稱,它可在提議修補程式中找出 53.6% 的錯誤,且誤判率約在 20% 以內。由於 Sashiko 只會提出意見,並不會自行採取動作,因此支持者認為它能有效協助維護者更快發現問題。

不過,Linux 開發者 Laurent Pinchart 建議,Sashiko 的輸出應先經過人工篩選,再送交修補程式作者,理由是參考了 Software Freedom Conservancy 對 AI 生成程式碼的指引。Google 的 Roman Gushchin、同時也是 Sashiko 的創作者之一,則認為這樣做會削弱工具效用,並批評這種立場過於排斥大型語言模型。托瓦茲隨後也附和這一看法。

托瓦茲在回應中表示,AI 只是工具,和其他開發工具沒有本質差別,而且「顯然是有用的」。他還指出,Linux 並不是什麼「社會運動」專案,核心目標始終是改善技術本身。對於外界質疑 AI 的聲音,他則強調自己會明確忽視那些試圖阻止他人使用這類工具的說法。

托瓦茲也提到,Sashiko 持續找出一些「尷尬的錯誤」,這正說明它在實務上確實能發揮作用。儘管他承認 AI 並不完美,但他認為工具只要夠符合用途即可;他甚至反問,人的自然智慧也未必總是可靠。這場爭論顯示,Linux 核心社群對 AI 的態度,正從早先的保留,逐步轉向接受,但前提仍是維護者必須保有最終把關責任。

(首圖來源:Krd, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》