美國政府特設網站顯示氣候評估狀況，但網站最近消失無法存取，讓州政府、地方政府和大眾更難了解全球暖化後所在地區的變化。科學家表示，經同行評議的權威報告能節省金錢和拯救生命，批評美國政府卻選擇性公開重要科學資訊。
亞利桑那大學氣候科學家 Kathy Jacobs 參與編寫 2014 年版報告，她表示：「全國決策者了解國家氣候評估中的科學資訊至關重要。這是美國最可靠和經過充分審查的氣候資訊來源。」她指出，如果國家氣候評估不再可用，這對美國來說是悲哀的一天，「這是嚴重篡改事實和阻撓民眾獲取資訊的證據，實際上可能增加人們受氣候相關影響傷害的風險」。
哈佛氣候科學家 John Holdren 曾任歐巴馬科學顧問，辦公室負責指導評估。他表示，2014 年版發表後，他拜訪州長、市長和其他地方官員，都說這份 841 頁報告非常有用，幫助他們決定是否提高道路、建造防波堤，甚至將醫院發電機從地下室搬到屋頂。
德州理工大學氣候科學家 Katharine Hayhoe 曾任多版報告志願作者，她說：「這是納稅人資助的政府資源，為任何試圖為氣候變化影響做準備的城市、州或聯邦機構提供主要資訊來源。」最新 2023 年報告含可縮放至縣級的互動地圖，氣候變化以不同方式影響全國民眾的安全、健康和生計。
1990 年《全球變化研究法》要求每四年評估國家氣候，並指示總統建立跨機構的美國全球變化研究計劃。今年春季，川普政府告知下次氣候評估不再需要志願作者，並終止與協助協調網站和報告的私人公司合約。白宮回應資訊存在 NASA 以符合法律要求，但沒有更多細節，且 NASA 官網搜尋評估報告並未找到相關資料。NASA 沒有回應此事，負責協調評估資訊的國家海洋和大氣管理局（NOAA）亦沒有回應。
NOAA 主網站 climate.gov 最近也轉至不同 NOAA 網站。NOAA 和 NASA 關於氣候影響的社群媒體和部落格削減或取消。Holdren 表示：「這是可怕大局的一部分，這是對科學基礎設施的全面拆毀，令人震驚。」
科學家指出，國家評估比聯合國每七年左右發表的國際氣候報告更有用，因更具地方性和更詳細。國家報告不僅經同行評議，還經過國家科學院、聯邦機構、工作人員和大眾準確性檢驗。Jacobs 表示，隱藏報告等於審查科學。Hayhoe 認為這對國家很危險，就像在彎路開車只看後照鏡：「現在我們比以往任何時候都需要向前看，做一切能做的事以安全通過彎道。這就像擋風玻璃塗了油漆。」
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
