川普要求晶片營收上繳「涉嫌違憲」！專家嘆：已進入新危險世界

NVIDIA 與 AMD 已同意，把在中國銷售晶片的 15% 營收繳納給美國政府，以換取半導體出口許可證。然而，這種顛覆性貿易方式可能開啟新的戰場。

前美國貿易談判官、現任尤索夫伊薩東南亞研究所（Yusof Ishak Institute，ISEA）研究員 Stephen Olson 認為，這種做法罕見，都是嚴重低估了事態，「我們實際上是看到美國貿易政策貨幣化，美國企業必須向政府付錢，才有出口許可。如果真是如此，意味我們已進入一個新的、危險的世界」。

貿易專家指出，這項晶片分潤安排可能面臨法律挑戰，因為它可能視為「出口稅」，然而出口稅在美國憲法下是不被允許的。

NVIDIA 與 AMD 的分潤協議也可能促使白宮將目標擴大到其他產業與商品。新加坡 Hinrich 基金會貿易政策主管 Deborah Elms 認為，當天花板不存在時，可以想出各種針對特定公司、特定國家的組合，如「其他人不能貿易，但如果直接付錢給我們，就能獲得貿易權」。

Elms 指出，雖然 NVIDIA 與 AMD 已同意協議條款，但該協議的合法性仍存疑，因為此安排看起來像是一種出口稅，而出口稅在美國憲法下是被禁止的。

與此同時，川普政府因為對全球課徵對等關稅，使其捲入《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act）相關訴訟。川普則警告，如果美國法院裁定他的關稅非法，將引發「大蕭條」。

近期白宮決定允許 NVIDIA 與 AMD 恢復銷售專為中國市場設計的晶片，美國商務部長 Howard Lutnick 表示，政府希望讓中國開發者「對美國技術上癮」。

不過，中國官媒社群媒體帳號「玉淵譚天」批評晶片不先進、不環保也不安全。但考慮到中國本土企業無法生產足夠的 AI 晶片來滿足需求，仍可能選擇使用 H20，這或許讓 NVIDIA 與 AMD 有更多銷售機會，同時也讓美國政府有機會獲得額外收入。

美國戰略暨國際研究中心（CSIS）高級顧問 Scott Kennedy 認為，雖然美國曾干預市場，包括在 2008 年金融危機後持有私人企業股份，但像 NVIDIA 與 AMD 這種協議卻很罕見，若缺乏適當監管可能導致「裙帶資本主義」（Crony capitalism），「這代表美國經濟運作方式出現巨大轉變。除了中國誰也不會開心，他們既能拿到晶片，又能看著美國政治體系陷入動盪與國內緊張」。