數十兆美元的代價：糖尿病如何持續侵蝕全球經濟？

糖尿病不僅是醫學議題，也是全球性的社會與經濟挑戰。近日哈佛大學聯合多個國際研究機構，以跨國資料與宏觀經濟模型，系統性量化糖尿病對全球經濟的長期衝擊。結果顯示，糖尿病對全球生產總值 GDP 的影響，遠高於過去僅以醫療費用推估。這項研究讓政策制定者與公衛體系，重新理解糖尿病防治的迫切性與政策方向，論文刊登於《自然醫學》（Nature Medicine）期刊。

這次研究採用「經濟模型」，將糖尿病的長期影響量化為經濟指標。研究涵蓋 204 個國家地區，涵蓋生產力損失、醫療支出到照護成本等因素。分析結果顯示，2020~2050 年，全球因糖尿病造成 GDP 損失預估約 10.2 兆美元，相當於每年全球 GDP 損失約 0.22%。

更可觀的是，若考慮家庭成員對糖尿病患者的日常照護，總經濟負擔劇增至 78.8 兆美元。許多家庭成員為了照顧糖尿病患者不得不減少工作時間，甚至辭職，這些勞動力與生活品質損失往往遭忽略。本次研究首次將這些看護負擔納入模型，有助更真實反映糖尿病對社會的衝擊。

各地負擔差異大

研究也顯示，糖尿病對不同地區經濟的影響有所不同。美國、澳洲等國，因勞動力成本及醫療費用高昂，使 GDP 損失比例較大；中國、印度等人口大國，因龐大病患人口使經濟損失總額名列前茅。

此外，中低收入國家，因醫療體系相對脆弱，晚期併發症與醫療延誤更常發生，使得長期勞動力損失和長期照護時間居高不下。換句話說，國民平均收入低並不代表糖尿病的負擔小；相反地，它可能意味著家庭成員必須投入更多非正式照護，進一步削弱經濟活力。因此，高收入國家需要控制醫療成本和提升早期管理；而低收入國家更需投入基層健康教育、早期篩檢與社區照護體系。若非如此，未來 30 年糖尿病的經濟負擔只會更沉重。

如何逆轉趨勢？

糖尿病趨勢與全球人口老化、都市化、飲食習慣改變等變遷密切相關，要真正抑制糖尿病負擔，就必須從社會政策、城市規劃、食品政策等跨部門擬定整體策略，而非只是醫療部門單打獨鬥。如以稅制與補貼引導食品產業降低含糖與加工食品的依賴，以城市設計提升居民日常身體活動的可及性，以及職場與學校推行代謝風險的早期篩檢等。若能在糖尿病前期即進行生活型態管理，經濟效益可能遠高於後期併發症治療。換言之，糖尿病防治不只是公衛的必要支出，也是高投資報酬率的長期經濟策略。

總結，研究顯示，糖尿病真實負擔 30 年內可能直逼百兆美元，不僅醫療費用，還包括全球勞動力與生活品質犧牲。各國政策制定，如果仍然僅以傳統醫療支出衡量，就無法真正扭轉影響。只有跨部門合作與結構性變革，才有機會全面性逆轉糖尿病侵蝕全球經濟。