調查川普關稅對台灣高科技業無影響，傳產非高科技挑戰嚴峻請政府幫忙

2026 年初，美國總統川普再度上任滿一年，其推動的高關稅政策對全球經貿拋下震撼彈。針對此一變局，台灣上市櫃公司協會於近期（美國大法官對該關稅政策釋憲前）進行最新會員調查報告，揭露台灣企業在供應鏈重組與市場拓銷上的真實應對。調查結果顯示，台灣產業在面對美國新關稅政策時呈現明顯的「兩極化」現象（兩樣情），高科技產業挾強大競爭優勢幾乎未受影響，而規模較小的非高科技產業則面臨嚴峻挑戰。

報告結果指出，本次調查共回收 60 份會員問卷，其中三分之一為高科技產業，三分之二為非高科技等其他產業，涵蓋不同營收規模，具備高度的產業代表性。其中，台灣高科技產業展現出極強的全球競爭力與靈活性。面對美國的關稅壁壘，這些企業有足夠的資源進行供應鏈調整與分散風險，產品價格彈性低，且多數具備「逐草而居」的能力，能隨下游客戶靈活移動。

令人矚目的是，在出口至美國的會員企業中，多數選擇透過導入 AI 與機器人等自動化工具來提升生產效率，或藉由調整商業模式、強化售後服務來應對，僅有極少數（3%）的企業選擇降價、削減利潤來讓利給美國進口商，這充分顯示出台灣高科技出口產品具備強大且不可替代的競爭優勢。

根據報告顯示，在供應鏈重組策略上，企業最看重的核心考量為「當地生產成本」與「當地人才供應」。調查指出，四分之一的企業正尋求更多元化的供應商來源，21% 尋求新客戶，另有 18% 選擇將生產線移回台灣，17% 轉移至東南亞。相對地，僅有 5% 的企業選擇將生產線移往中國大陸，反映出多數台商預期中美地緣政治鬥爭將日益激烈，以中國大陸作為外銷生產基地的趨勢正持續減弱。

在開拓新市場方面，47% 的會員企業正積極開發美國市場，反映出台美產業的高度互補性；東協/新南向國家與日韓市場亦各占 40% 的關注度。企業多半採取「強化在地客製化服務與效率」、「併購或合作」等高成本策略來打入新市場，顯示其國際化能力正在不斷提升。

另外，相對於高科技業的樂觀，規模較小及非高科技的傳統產業則受到了川普新關稅較大的負面衝擊。由於缺乏足夠資源與資本，他們難以輕易啟動高昂的供應鏈重組或開拓新市場。

▲政大商學院財務管學系名譽教授周行一

政大商學院財務管學系名譽教授周行一在主持報告時特別向政府提出嚴厲警訊，台灣高科技產業雖然貢獻了全國七至八成的經濟成長，但其聘僱的員工數僅占整體就業人口的1 0%。若政府不積極協助另外 90% 在非科技業就業的基層民眾與中小企業找到「新的成長曲線」，台灣社會的貧富差距將會加速擴大，對整體社會穩定發展極為不利。

此外，調查也點出台灣企業未來面臨的兩大潛在風險。首先，缺乏微笑曲線右端優勢。台灣企業多半仍停留在供應鏈製造的價值端，尚未能在直接接觸消費者的高附加價值品牌市場中站穩腳步。由於地緣政治的逆向風險，台灣企業目前正快速脫離中國大陸並集中於歐美市場。若未來數年中美關係由競爭轉向合作，台企恐將面臨市場過度集中、分散不足的突發風險。另外，總體經濟看淡，受美國與以色列針對伊朗的戰事影響，2026年的全球經濟景氣整體被評估為不樂觀。

針對上述困境，企業強烈呼籲政府應採取「操之在己」的具體行動來協助產業轉型。高達42%的會員企業期盼政府能「建立制度化的跨部會協調機制」以提升施政效率。35%希望政府提供「研發與轉型補助或租稅優惠」，另有27%的企業強調，政府應「加速推動5G及AI應用測試基礎環境」，讓資源有限的中小企業也能無痛升級自動化，抵禦全球貿易戰的波及。