在生成式 AI 發展的戰場上,一場突如其來的「國安危機」正引爆華府與矽谷的劇烈摩擦。
《AXIOS》引述 Anthropic 內部人士消息指出,川普政府在本週五無預警對該公司下達最後通牒,僅給予短暫的 90 分鐘,強制要求其全面下架旗下最強大的 AI 模型「Mythos」與其商用版本「Fable」,隨後美國商務部更祭出了嚴格的許可證管制機制。
從「獲准上線」到「突襲下架」的驚魂 4 小時半
Anthropic 內部人士表示這一切發生得極為迅速,美東時間週五下午 1 點,Anthropic 突然接到美國政府來電,以「國家安全威脅」為由,要求他們立刻撤下 Mythos 與 Fable 模型的發布,且未提供任何進一步的細節。
這項命令讓 Anthropic 團隊感到錯愕,因為在此之前,美國政府與 Anthropic 已經針對 Fable 模型進行過發布前的聯合測試,公司甚至獲得了政府「明確的部署許可」。
消息人士無奈表示,雖然 Anthropic 當下請求提供詳細資訊,讓他們了解威脅的具體性質以便立即修復,但政府態度強硬,毫無退讓空間。
下午 5 點 30 分,Anthropic 收到來自美國商務部的正式信函,直接對該模型的使用地點與使用者身分實施嚴格控制,在龐大的行政壓力下,Anthropic 只能立刻展開模型的下架程序。
這場混亂也凸顯出,在亞馬遜等企業對這些強大模型能力提出警告後,美國政府內部為了應對潛在風險,正處於手忙腳亂的「急行軍」狀態。
致命的「越獄」漏洞?David Sacks 爆料幕後角力
I’ve had a number of conversations with folks inside and outside government about the current situation with Anthropic, and here is what I believe to be true:
— As we know, Anthropic publicly released its Mythos class models earlier this week under the commercial name Fable.…
— David Sacks (@DavidSacks) June 13, 2026
為何原本獲准上線的模型,會在一夕之間變成國安層級的眼中釘?矽谷知名投資人薩克斯(David Sacks)在 X 上披露了內幕。
薩克斯指出,Fable 就是裝載了「安全護欄(Guardrails)」的 Mythos 模型。Anthropic 過去曾大力宣傳 Mythos 具備強大且危險的網路攻擊能力,甚至主動呼籲政府應將其視為「網路武器」來監管,這意味著,一旦 Fable 的護欄失效,Mythos 駭人的網攻能力就會直接暴露在不該擁有這項技術的人手中。
薩克斯隨後透露,一位同時深受 Anthropic 與美國政府信任的合作夥伴,在測試 Fable 時發現了能夠「越獄」安全護欄的漏洞。然而當政府要求 Anthropic 執行長阿莫戴(Dario Amodei)修復漏洞或下架模型時,阿莫戴卻拒絕,Anthropic 隨後甚至在官方部落格中輕描淡寫地說名這個越獄漏洞「並不嚴重」。
他認為這完全違背了 Anthropic 作為「安全優先 AI 公司」的品牌形象與初衷,川普政府對 Anthropic 為了維持消費端模型上線而把安全拋在腦後的舉動感到震驚與不解,最終才動用了出口管制這張底牌。而華府目前的立場很明確,只要 Anthropic 修復安全漏洞,出口管制就會解除,球現在在 Anthropic 手上。
國籍成為紅線,頂尖學者 Andrej Karpathy 也遭殃
JUST IN: Andrej Karpathy, a top AI scientist at Anthropic, is reportedly barred from accessing the company’s most advanced AI model because he is not a U.S. citizen. pic.twitter.com/NnacY5D1b3
— Polymarket Money (@PolymarketMoney) June 13, 2026
商務部祭出的出口與使用管制不僅迫使模型下架,更在企業內部引發了另一個荒謬的問題。《Polymarket Money》披露,Anthropic 陣中的頂級 AI 科學家,斯洛伐克裔加拿大籍的卡帕西(Andrej Karpathy),正因其「非美國公民」的身分,被禁止存取這款由自家公司開發的最先進 AI 模型。
這項禁令展示了將頂尖 AI 模型視為「軍事資產」後帶來的副作用,當軟體程式碼與模型權重被當作軍火般嚴格管控,連開發團隊的核心成員都會因為國籍問題而被排除在外,這無疑將對 AI 企業的研發節奏與跨國人才招募造成嚴重打擊。
為什麼這很重要?
在 AI 歷史上,這起事件無疑是個關鍵分水嶺。證明了當 AI 模型的潛在威脅踩到國家安全的紅線時,美國政府絕對願意動用最極端的行政手段,哪怕只給 90 分鐘的期限。
這不僅戳破了科技圈與政府在 AI 監管上「表面和諧」的假象,更預示了未來前沿 AI 模型(Frontier Models)的發布,將不再只是單純的商業決策,而是徹底淪為牽涉國安、地緣政治乃至開發者國籍審查的深水區。
在算力與演算法的競賽之外,AI 企業接下來最大的挑戰,或許將是如何在華府的政治環境下步步為營。
(首圖來源:shutterstock)






