美最高院裁定支持拜耳，推翻「年年春」致癌賠償判決

美國最高法院 25 日做出裁定支持拜耳集團（Bayer）並推翻下級法院判決，降低這家跨國集團旗下孟山都公司（Monsanto）除草劑「年年春」（Roundup）涉嫌致癌而面臨數千件求償訴訟的法律風險。

法新社報導，美國最高法院以7:2裁定，將拜耳125萬美元賠償案發回密蘇里州法院。最高院認定，美國環保署（EPA）已裁定「年年春」不具致癌性，因此州法院不得依據產品致癌主張要求製造商負責。

拜耳2018年收購孟山都。美國最高院今天公布裁定後，拜耳股價在法蘭克福股市飆漲18.7%。外界預估，這項裁定將有助拜耳加快擺脫多年來因「年年春」訴訟而承受的法律壓力，拜耳已為相關案件支付數十億美元和解金。

本案源於原告杜內爾（John Durnell）2024年在密蘇里州法院提起的「未充分警示」（failure-to-warn）訴訟並獲勝。杜內爾指出，他因相信孟山都宣稱「年年春」安全、甚至可噴灑於衣物的行銷說法而使用這種產品，最終罹患血癌，認為產品應負責任。他主張，「國際癌症研究中心」（International Agency for Research on Cancer）已將「年年春」主要成分之一的草甘膦（glyphosate）列為「可能對人類致癌」物質。

不過，獲得美國川普政府支持的拜耳向以保守派法官占多數的最高院主張，由於美國環保署已批准「年年春」未加註任何致癌警語販售給農民與消費者，因此他們應免於各州相關訴訟。

代表多數意見撰寫判決書的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）指出，「聯邦殺蟲劑、殺菌劑和殺鼠劑法」（FIFRA）要求全國標示一致，並明文排除各州另行制定不同標示要求的權限，因此推翻了密蘇里州上訴法院的判決。

始終堅稱「年年春」安全無虞的拜耳聲明，美國最高院的裁定「歷經近十年法律攻防後，將大幅遏止年年春相關訴訟」。

拜耳今年2月宣布一項72.5億美元的集體和解方案以解決血癌相關求償。拜耳先前表示，若最高院做出有利判決，可降低原告退出和解、另行提告的誘因。長期代理多起控告孟山都案件的律師事務所Wisner Baum管理合夥人威斯納（Brent Wisner）表示，這項判決是原告陣營的重大挫敗。

他說：「法庭一直是少數能讓證據與真相凌駕企業權力的地方之一。這項裁定重創了追究企業責任的機制。」

（編譯：徐睿承；首圖來源：Flickr/Mike Steele CC BY 2.0）