NASA 前署長轟阿提米絲登月計畫「過度複雜」,登陸器難產成致命傷

作者 | 發布日期 2026 年 07 月 16 日 0:00 | 分類 天文 , 科技政策 , 航太科技 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
NASA 前署長轟阿提米絲登月計畫「過度複雜」,登陸器難產成致命傷

美國國家航空暨太空總署(NASA)前局長吉姆·布萊登斯坦(Jim Bridenstine)近日拋出震撼彈,直指 NASA 當前重返月球的「阿提米絲」(Artemis)計畫正陷入「過度複雜化」的泥沼。他強調,相較於半世紀前的「阿波羅」(Apollo)計畫,現今的登月架構實在令人憂心,而「缺乏關鍵登陸器」更是整個計畫最致命的軟肋。

這已經不是布萊登斯坦首次對此發出警告。早在 2025 年,他就曾強烈質疑 NASA 所選擇的登月架構,矛頭更直指高度依賴 SpaceX「星艦」(Starship)的決策。

他在接受《This Week In Space》節目專訪時不諱言地表示,儘管NASA目前擁有太空發射系統(SLS)和獵戶座(Orion)太空船(該系統先前已成功將「阿提米絲 2 號」太空人送往繞月軌道),但最核心的問題依然懸而未決。他表示:「我們面臨的挑戰是,我們仍然沒有登陸器。沒有登陸器,就無法在月球著陸,事情就是這麼簡單。」

時程妥協與登陸系統難產

面對龐大的技術瓶頸與時間壓力,NASA 先前已對阿提米絲計畫做出務實的妥協與調整。

原定執行載人登月任務的「阿提米絲 3 號」(Artemis III),已降級為在地球軌道上進行的「登陸器技術測試」(模式類似當年的阿波羅 9 號);而真正的首次載人登月任務,則被推遲至「阿提米絲 4 號」(Artemis IV),目前樂觀預估於 2028 年執行。對於現任 NASA 署長賈里德·艾薩克曼(Jared Isaacman)大刀闊斧的時程調整,布萊登斯坦給予高度肯定,但登陸器的研發龜速,依舊讓他如坐針氈。

目前,SpaceX 與藍色起源(Blue Origin)正各自卯足全力開發登陸系統,並計劃與阿提米絲 3 號任務進行對接測試。藍色起源預計發射一艘供太空人對接後進入的載具;而 SpaceX 則著重於測試安裝在星艦末端的對接機制。

然而,這兩家商業巨頭的任務設計,在布萊登斯坦眼中卻是「異常複雜」。以 SpaceX 的月球版星艦為例,該方案在真正啟程航向月球前,必須先在地球軌道上仰賴多次推進劑補給船的發射,並完成極高難度的「在軌燃料轉移」。

「阿波羅計畫的精妙之處,就在於『簡單』,」布萊登斯坦感嘆道:「當時的設計哲學,就是盡可能追求極簡。」當年,僅憑單一枚巨大的土星 5 號(Saturn V)火箭,就能將太空人、指令/服務艙以及登月艙一次性全數送入太空。

預算與目標的現實差距

不可否認,兩代登月計畫的時空背景與目標存在巨大差異。阿波羅計畫並非為了長期駐留而生,即使是後期的任務,也僅能支撐兩名太空人在月表停留約三天;而阿提米絲計畫則放眼於建立人類在月球的長期駐留據點。此外,當年阿波羅計畫所獲得的美國聯邦預算比例,也遠高於如今的阿提米絲計畫。

儘管有著預算與任務規模的客觀落差,布萊登斯坦的擔憂依然無比直接。NASA 現在擁有能將太空人送往月球軌道的火箭,卻沒有方法讓他們降落到月球表面,而時間正一分一秒地流逝。他在訪談最後發出強烈呼籲:「對我們國家而言,現在最該做的事,就是傾盡全力,以最快的速度把登陸器建造出來。」

(首圖為阿提米絲 2 號,來源:NASA

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》