先前三星向三星蘋果專利案主審法官申請查閱蘋果與HTC的和解協議內容，法官核准後這些和解協議的部分內容對外公開，但具體的專利授權費用和專利稅費為敏感內容，聯邦法庭法官Lucy Koh認為授權費用等細節被公開將使雙方未來的專利授權談判受影響，所以這部分將不會公開。
此次公佈的協議長達143頁，HTC和蘋果均獲得對方非獨享專利的授權，蘋果將不再對HTC包括涉案產品在內的部分產品進行專利訴訟，具體的產品訊息被刪節。協議設計163號點擊放大專利、381號橡皮圈專利（捲軸到頂或底會回彈的功能）和915好點擊縮放界面專利。協議中蘋果還明確了反複製（clone）協定，HTC不得提供與蘋果特用的用戶體驗相關的功能、專利、視覺效果等，例如HTC可以使用蘋果滑動解鎖這一專利設計，但是界面效果不能與iPhone類似，否則就認定為抄襲。
若通過仲裁認為HTC涉嫌抄襲蘋果產品，HTC將有90天時間進行修正，問題未得到解決蘋果有權向法院對抄襲產品申請禁售令。若HTC產品的功能與Android系統有關，但又涉嫌侵犯蘋果專利，蘋果則無權申請禁售HTC產品，需直接起訴Google，HTC的產品不受影響。
可以看出這份協議主導一方是蘋果，HTC需向蘋果支付專利授權費用，但又無法完全使用專利設計產品，雖然有可能被蘋果認定為抄襲而申請禁售令，財大氣粗的三星顯然是不可能簽署這樣的不平等協議，三星和蘋果和解的可能性微乎其微。
這份協議或將成為三星反對蘋果禁售令的證據，三星認為，若HTC和蘋果和解協議涉及與三星專利案有關的專利內容，則表明了蘋果所受的損失並非是金錢無法補償的，已經被裁定賠償蘋果損失的情況下，禁售令不應該被通過。具體的賠償金額蘋果和三星還將對簿公堂。
