小米回應空氣清淨器抄襲論:沒抄襲,已申請 31 項專利

作者 | 發布日期 2014 年 12 月 11 日 17:17 | 分類 中國觀察
20141211171630

小米發表空氣清淨器不到 24 小時就被指抄襲,當事雙方小米科技與 Balmuda 公司先後發表聲明,前者堅稱沒有抄襲,並且在研發的過程中針對空氣清淨器的設計申請了 31 項專利,Balmuda 稱正在確認小米是否侵權,不排除訴諸法律維護公司權益。



以下為 2014 年 12 月 10 日 Balmuda (巴慕達)公司聲明的要點摘要:

2014年12月9日,小米科技發佈了空氣淨化器,該產品從外形,內部構造以及宣傳文案等都與本公司在今年初發佈的 AirEngine 安之風空氣淨化器高度相似。

巴慕達於 2014 年 1 月 15 日發佈了 AirEngine安之風空氣淨化器,並於同日在亞馬遜上線銷售,由於其獨到的設計和優質的性能獲得了眾多消費者的歡迎,也獲得了一些企業的關注,包括小米科技在內的數家企業主動提出合作意向。由於巴慕達自身的產品開發日程非常緊迫,所以,巴慕達迄今為止並沒有與小米科技進行過任何形式的合作。

巴慕達在日本和中國申請了 AirEngine 安之風空氣淨化器的技術設計專利和外觀設計專利,並獲得了相關的專利登記。小米科技或其關聯公司沒有向巴慕達提出獲得 AirEngine 安之風空氣淨化器中相關專利使用許可的申請。

參與小米空氣淨化器開發設計的大本雄也先生曾供職于巴慕達,於 2014 年 5 月從巴慕達離職。他與巴慕達簽訂的離職協定中包含競業禁止條款,專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達將核實大本雄也先生在參與小米空氣淨化器的開發過程中所提供的服務是否違反了前述條款的規定,並據此確定是否採取進一步的法律措施。

需要說明,在中國和日本已經完成和正在進行的任何AirEngine空氣淨化器中使用的專利申請中,大本雄也先生都不是專利所有人。

巴慕達正在與公司律師就小米科技是否構成侵權做進一步的確認,以決定是否採取進一步的法律措施,維護巴慕達的合法權益。

以下為2014年12月11日小米科技旗下智米科技聲明的要點摘要:

智米是一家剛成立不久的創業公司,但從創辦之日起,我們就非常尊重智慧財產權且注重智慧財產權的積累。目前,我們已向國家專利局提交了 31 項專利申請,其中最為重要的就是在風扇、風道、和整機結構等產品的關鍵核心部件或設計環節的專利。

我們的產品並沒有抄襲包括 Balmuda 在內任何企業的專利設計及技術,我們在技術、外觀等方面與Balmuda 的 AirEngine 空氣淨化器的產品有著完全不同的設計(詳見附圖)。

在研發小米空氣淨化器過程中,我們嘗試了 100 多種設計,最終選定了我們認為最為合理的優化方案。在家電行業中,由於空氣動力學等物理規律的限定,以及製造工業長期積累的最優化設計方案等因素,很多品類都有相對成熟的外觀及結構設計理念,如冰箱、電視、空調等產品的外形相似度偏高。我們並不認同「為不同而不同」、「重複發明輪子」式的爭論,而是希望把精力投入到不斷打磨、持續優化產品功能、功效及體驗中去。

同時,我們選用了業內最頂尖的零組件及濾芯材料。智米是小米智慧生態鏈企業,認同小米的價值觀,我們希望用真材實料做出高性能的產品,去除行業不合理的暴利,讓每個人、每個家庭都能享受清新的空氣和健康的生活,惠及大眾、造福社會。

為此,我們一直以開放姿態,希望與所有有志於此的行業夥伴通力合作,為優質空氣淨化器產品的家庭普及率提升不斷努力,共同推進行業進步,做大空氣淨化器整體市場蛋糕。

20141211170244

延伸閱讀:

 

關鍵字: ,

發表迴響