Backblaze 硬碟穩定度報告出爐,HGST 表現最佳,Seagate 敬陪末座

作者 | 發布日期 2015 年 07 月 30 日 15:57 | 分類 伺服器 , 零組件 , 電腦 follow us in feedly

每一季都會公佈硬碟測試資料的 Backblaze 發表了 2015 年第 2 季的統計資料,在這次的資料中,總計有 47,561 顆硬碟在 Backblaze 的資料中心中運轉,扣除掉開機硬碟後,有 21 個不同型號,從 1TB 到 8TB 不等共 46,038 顆硬碟受測。



在這季的測試中,所有硬碟都在 Backblaze 的資料中心裡運作,每顆硬碟都在同樣的工作環境裡受到各自獨立的監測。針對使用者最關心的使用時間與溫度,Backblaze 首先以硬碟穩定度為標準,分析出硬碟品牌中,「穩定度最低」的品牌,在這個階段中,由 Seagate 拔得頭籌,企業級硬碟當中,除了 4TB 系列的當機率僅 3% 外,1.5TB 產品的當機率逼近 15%,而 3TB 產品的當機率更是突破天際來到 20% 以上。而在和 2014 年的統計數據相比後,1.5TB 和  4TB 產品的不穩定率都提高了 2~3%,反而是 3TB 產品從去年的超過 40% 下降到不到 25%。

blog-fail-drives-manufacture-2015-june

4TB 最值得信賴

根據 Backblaze 的報告,在企業應用上,4TB 的硬碟當機率最低,而根據硬碟製造商的不同,測試結果由 TOSHIBA 和 WD 勝出,不過要注意的是,由於這兩間製造的硬碟量較少,因此取樣數也較低,不過這並不會對穩定度測試造成太大影響。這也代表著,這兩間所生產的硬碟較不易取得。反觀 Seagate 和 HGST 兩間,雖然當機率略高,但在整體測試中,他們的效能表現仍然相當出色。

blog-fail-drives-4tb-manufacture

在 1.5TB 到 3TB 的級距裡,Backblaze 表示他們使用的 Seagate 3TB 產品幾乎已經換過一輪,如果想用 3TB 的硬碟,表示最好的是 HGST,不過在產量上可能有點少。而 2TB 系列中,Backblaze 表示,在他們的數據中心裡,絕大部份 HGST 2TB 硬碟已經使用超過 4 年,當機率只有 1.9%,也是相當穩定的產品。

blog-graph-all-quarters

完整的測試報告可以在這裡下載

資料來源/Hard Drive Reliability Stats for Q2 2015 

關鍵字: , , , ,

發表迴響