慕尼黑放棄 Linux 改採 Windows,是技術問題還是政治考量?

作者 | 發布日期 2017 年 11 月 28 日 14:17 | 分類 Microsoft , Windows , 軟體、系統 follow us in feedly

德國慕尼黑議會 11 月決定放棄開放軟體 Linux 系統,重新採用微軟(Microsoft)的 Windows 作業系統,這對開放軟體社群是個沉重的消息。




這項計畫將從 2020 年開始,預計在 2022 年底或 2023 年初完成。未來 Windows 10 將在市議會的 29,000 台個人電腦上開始運轉,付出的代價估計要 5,000 萬歐元。慕尼黑曾被視為開源軟體的地標,市議會在 2003 年投票通過採用 Linux 作業系統,這套系統被冠上慕尼黑(München)開頭的「M」字而稱為 LiMux。當時微軟執行長 Steve Ballmer,為了讓德國人回心轉意還親自飛往慕尼黑,並送上數百萬歐元的折扣,但卻踢到鐵板。

慕尼黑市長 Dieter Reiter 表示為了簡化電腦設備的管理,所以才會選擇使用 Windows,這樣就無須執行兩個作業系統。目前慕尼黑還是保有部分執行 Windows 系統的電腦,用來處理和 Linux 不相容的軟體,市長 Reiter 認為使用兩種系統不符合經濟效益。Dieter Reiter 說除了管理問題之外,這項轉變也是為了安撫對 Linux 不滿的技術人員,他宣稱有 6,000 位同仁對於現在的系統不滿意。

▲ 慕尼黑是德國第三大城市,圖為舊市政廳現供市議會使用。(Source:Flickr/দেবর্ষি রায় CC BY 2.0)

令人感到困惑的是,過去議會已經同時使用兩種系統超過 10 年,為何直到現在才提出採用 Windows 系統的提案。況且工作人員雖曾在議會報告系統的技術性問題,但過去的調查顯示只有少數人想回頭使用 Windows 和 Microsoft Office。不過人資部門倒是表示自從轉向開放軟體之後,因為列印錯誤和當機造成的問題使生產力大幅下降。

顧問公司 Accenture and arf 針對慕尼黑議會資訊部門所做的報告就發現,技術人員花了很多時間在更新軟體和修正軟體問題,並浪費大量時間在處理繁瑣的事務。但其實這些問題最主要的原因與開放軟體無關,各個資訊單位各行其是,彼此之間缺乏合作的問題還比較嚴重。慕尼黑綠黨的領袖 Florian Roth 就質疑,議會的資訊系統問題和開源軟體關係又不大,更換系統卻要耗費龐大公帑。此外,辦公系統如果要從 Libre office 轉換到 Microsoft Office 的成本可能比作業系統轉換更高,慕尼黑議會這次變更系統的總成本可能會超過 1 億歐元。

從政治角度切入,或許能帶來另一種觀點。前任市長 Christian Ude 是 LiMux 系統長期以來的支持者,他在 2014 年卸任後換上和微軟關係良好的現任市長 Dieter Reiter。微軟在 2016 年將德國總部搬往慕尼黑,對官方釋出善意,而這次市長選擇對慕尼黑議會進行評估的顧問公司 Accenture and arf 本身和微軟就有合作關係。如此一來可以發現,或許政治局勢的轉變才是慕尼黑重新選擇微軟的原因。不然從技術角度來看,公家機關採用開放軟體並非不可行,像是法國憲兵隊已經採用 Linux 的訂製版本 Gendbuntu,荷蘭和義大利某些機關也有採用開源軟體的計畫。

(首圖來源:pixabay

延伸閱讀:

關鍵字: , , ,