LINE Pay 遭盜刷拒給資料,純網銀爭奪戰生變

作者 | 發布日期 2018 年 12 月 25 日 8:54 | 分類 Fintech , 資訊安全 follow us in feedly

台灣檢警在調查一件綁定 LINE Pay 支付的信用卡遭盜刷事件時,LINE 卻表示無法提供資料,這將可能影響申請網銀的評試。



有民眾去年發現自己的中國信託信用卡,被綁定在 LINE Pay 上並盜刷了一萬多元,報案後,檢警循線追查,並鎖定一名嫌犯,但在調查期間,向 LINE 公司要求提供相關資料卻被拒絕,因為帳號是由日本總公司管理,所以無法提供資料,但也導致檢警因此罪證不足無法起訴嫌犯。

對此,立委徐永明質疑,LINE 不配合調查,金管會能給純網銀執照嗎?在評估管理機制妥適性上金管會打算怎麼評分?而金管會主委顧立雄回應,這就是將個資放在國外的問題,包含跨境傳輸、雲端資料相關存取的權限以及對資料的控制性都是很重要的問題,萬一業者服務終止的時候,如何保證取回資料或徹底刪除等都是很大的問題,將是純網銀執照的審查項目。

待中信報告

顧立雄也表示,此盜刷案,目前是請被盜刷的中國信託配合處理,去協調取得資料,再提出報告到金管會,還不清楚 LINE 到底肯不肯給,但原則上,依據檢調要求,是不能不提供的,且若證明 LINE 真的對於境外資料都拒絕提供的話,未來在申請審查純網銀時將會扣分。

而 LINE Pay 團隊則發出聲明指出,自今年 8 月 23 日收到地檢署來函後,已在當月 31 日針對地檢署所提的問題進行詳實回覆。琪強調,地檢署僅提供信用卡卡號和手機門號,LINE Pay 無法僅從這兩項資料比對岀交易紀錄。若能提供更完整的資料和正確陳述事件,LINE 願意配合檢方的刑事偵查需求。

檢調與 LINE Pay 團隊說法其實有所出入,實情如何尚待中信的報告釐清。不過此一議題,早在國外有所討論,資料在地化的爭議也持續已久,目前還是有不少意見反對資料在地化,認為這是一種數位保護主義,甚至是國家侵犯個人隱私的工具。不過,如此案的確在實務上會產生問題。而據國發會的研究建議,台灣未來應維持「有條件跨境傳輸」的立法模式,並成立個資保護專責機關

(首圖來源:科技新報)

延伸閱讀: