有形文化資產、歷史建築的屋頂上可以裝設太陽能板嗎？隨著時間流逝與太陽能技術更迭，人們對太陽能板的接受愈來於高，可是若是要在老舊、帶有歷史含意的建築上安裝太陽能，還是會引來爭議，擔憂醜陋的藍色模組會煞風景、進而影響文化意涵。
畢竟文物建築不像現代建築，具有難以、甚至是不可再生的文化和物質含意，一旦破壞景觀建築的文獻價值就會受到影響，因此要降低溫室氣體排放、電費需求的情況下，還是要避免影響文化遺產的景觀與價值。
就以台灣來說，根據《文資法》，建設進行時若發見疑似考古遺址時，應即停止工程或開發行為，並通知主管機關、送審議會審議，完成審議程序前，開發單位都不得復工。若是想在既有歷史建築上裝設太陽能，也要送審，不能影響建築結構與外觀，像是先前屏東市在滿 140 年歷史的恆春古城裝設一面太陽能板，雖然建築沒受損，但因為面板明顯可見，也引起民眾不滿。
瑞典烏普薩拉大學與建築顧問公司 Gitter Consult AB 就想深入研究，如果想要在文物建築、歷史氣息濃厚的街道上裝設太陽能板，什麼時機、狀態才合適？又如何降低外觀影響？
首先得考量到陰影、能見度與文化遺產價值，其中陰影是太陽能板的敵人，沒有陽光就沒有裝設模組的必要了；文化遺產價值較高的建築當然得受到保護，不得損壞建築、這個就可以參考當地的法律；能見度則是代表居民是否會注意到面板在哪，專家認為，如果沒有建築物夠高、密集，建築結構也不會受損或是扭曲，或許可以一試。
研究團隊也有建立特殊的建築模型，在斯德哥爾摩和維斯比市進行研究，首先確定街道與建築的文化價值，能否「合法」建設太陽能板，然後再排除掉從街道上、公共建築窗口可以看到的部分，不過研究團隊也指出，若是花園、庭院等別人家的私人土地，照理來說沒辦法限制，窗戶視野的視覺衝擊影響可能也不高，因為窗簾、百葉窗都有可能會擋住視線。
團隊認為，他們已經開發出全新的評估建築能見度的方法，有利於市區、屋頂太陽能的發展，也可以提供另一種決策的方向。畢竟以各國屋頂太陽能板發展來說，居民意見與太陽能板是否明顯，都是相當重要的要點。
團隊認為新模型不僅能用在太陽能技術，還可以評估各類型視覺影響，不過團隊也指出，他們的建築模型性能還有待加強，若是遇上更複雜的建築結構，精準度會降低，目前研究已發表在《ScienceDirect》。
（首圖來源：pixabay）
