綠電憑證大限 2030 逼近?台灣電子業「搶購戰」開打

作者 | 發布日期 2019 年 12 月 21 日 0:00 | 分類 太陽能 , 科技政策 , 能源科技 line share follow us in feedly line share
綠電憑證大限 2030 逼近?台灣電子業「搶購戰」開打


再生能源是國際趨勢,蘋果已在 2018 年 4 月達到百分百用綠電的承諾,由於台灣是蘋果最大供應商,勢必要跟進使用。眼見電子業的綠電憑證大限已逼近,台灣官方、民間該如何共同面對?

今年 4 月 18 日,台積電時任資深副總兼財務長何麗梅(9 月 1 日轉任歐亞區業務副總)曾證實,將在 4 月 22 日「世界地球日」與蘋果發表共同聲明,承諾蘋果的晶片生產線,全採用綠電。這一席話,讓台積電成為全球半導產業中,率先對單一廠商保證採購綠電的業者。

但地球日已經過去 7 個月了,卻沒等到雙方共同發表聲明,也沒有台積電進一步實際採購綠電的數據。

其實,約莫在 7、8 月間,台灣電子業間就陸續傳出,想買綠電卻買不到的消息,某種程度也幫台積電無法發表聯合宣言找到答案。

原因一〉國際大廠要求供應商用綠電

令人好奇的是,為何台灣電子業紛紛傳出亟需買綠電的訊息?

其實早在 2015 年,蘋果就公布「供應商清潔能源計畫」,希望商品 100% 能以再生能源製造。尤其當蘋果於 2016 年 9 月加入國際再生能源倡議組織「RE100」後,更積極推動潔能計畫。

參與蘋果潔能計畫的台廠,也從初期的仁寶、和碩、緯創、可成,增至目前 11 家,台積電、鴻海等大廠均赫然在列。

天泰能源集團總經理徐聰平表示,RE100 是「玩真的」,如果客戶認定供應商無法提供使用綠電憑證,甚至有可能引發轉單效應。

台達永續長周志宏也證實,台達有客戶是 RE100 會員,每年會要求台達提供綠電使用比例等相關資料,他表示,「目前雖無客戶硬性要求使用綠電比率,但台達必須預先準備,以因應國際趨勢。」

國際品牌商開始要求使用綠電,這正是今年電子業頻傳要買綠電的原因所在。

更棘手的是,蘋果要求供應商使用的綠電,須有「外加性」與「在地性」。前者是指所使用綠電,須來自新建的發電設施所發,現成的綠電不算在內。至於在地性,則是要求必須採用工廠所在地同一州、省或同一電網的綠電。

這兩個條件相對嚴苛,讓台廠面臨更嚴峻的挑戰。

原因二〉環保、CSR 刺激綠電需求

除了品牌商的要求,隨著環保意識抬頭,環評也傾向要求業者使用綠電。

例如台積南科 3 奈米廠得以過關,在於接受經濟部與台南市政府開出的條件:採用二成再生能源、五成再生水。南科 3 奈米廠預計於 2022 年啟用,屆時每年綠電需求將達到 15.4 億度。

此一指標性環評也透露出一訊息,將來重大投資案的環評,如想順利通過,免不了要承諾使用綠電,以減少破壞環境。

▲ 台積電將在南科設 3 奈米廠,但屆時龐大的綠電需求,將是一大挑戰。(Source:科技新報)

除環評需求外,近幾年來,企業社會責任(CSR)議題日益受重視,連投資者都會尋找 CSR 表現好的標的,促使愈來愈多企業採用綠電,並標註在 CSR 報告書中。帶動金控、百貨、電信業者也加入搶買綠電的行列。

根據國家再生能源憑證中心(簡稱憑證中心)的交易紀錄,元大金控是 2018 年綠電憑證最大買主,採購相當於 50 萬度電的憑證,占總交易量約四分之一。

原因三〉中央、地方要求大戶用綠電

RE100、環評及 CSR 需求,已讓綠電取得壓力愈來愈大。今年 4 月,立法院又通過《再生能源發展條例》修正案,規定用電大戶須自行設置或提供場地裝設綠電設備,或是購買憑證、繳納代金。

今年 10 月,能源局曾對外表示,會以 5,000KW 為大戶門檻,要求 10% 用電量使用綠電,估計全台將有 600 家企業用戶受影響。此外,台南、台中等縣市也有相關自治條例,要求大戶要符合使用綠電的相關規定。

目前中央的大戶條款仍未確定執行日期。經濟部能源局長游振偉對此進一步說明,考量用電大戶涉及利害關係者眾多,正廣納意見。後續將召開利害關係人會議蒐集意見,以完善各項執行細節。

再生能源售電業者「瓦特先生」共同創辦人楊青晏估算,上述三大原因所衍生的綠電商機,高達台幣 150 至 200 億元,未來還有成長空間。不過,這些商機目前卻看得到吃不到?楊青晏直白地說,儘管需求龐大,但想在台灣買合格綠電,是難上加難。

因為台灣 2009 年通過《再生能源條例》鼓勵民間投資時,民營電廠是以優惠價格(躉售制度)將電力賣給台電。台電負責「進貨」,能源局負責「出貨」,每年釋出一定的「綠電認購」額度給需要的企業,以滿足其 CSR 的需求。

但徐聰平直指,過去台灣僅有綠電認購並沒有憑證,因此是「假綠電」(又稱灰電)。直到 2017 年《電業法》修正後,才有國際認可的「台灣再生能源憑證」(T-REC,簡稱綠電憑證)。

不過,2017 年台灣的修法卻修半套,相較於國際綠電自由交易的趨勢,台灣的綠電憑證採「電證合一」,亦即廠商想取得憑證,必須向民營電廠買電。但基於《電業法》僅放行「自發自用」的小型設備廠,如公家機關、學校、社區等小型發電單位,自發自用電後,才可以向憑證中心申請憑證予以轉賣,發電量極低。

分手談不攏,綠電仍難買到

這 10 年來,非自發自用的民營電廠,如太陽能裝置發電量暴增 600 倍,風電也成長約 2.8 倍,但因《電業法》局限且與台電簽 20 年價格較優惠的躉售契約,無法申請憑證,僅能供台電為減碳的證明。

光是 2018 年,台電就有 35 億度躉售綠電,卻無法申請憑證。這就是為何經濟部能源局長游振偉信誓旦旦說,政府就綠電需求與供給進行盤點後發現,綠電供給仍大於需求,但業者卻苦苦買不到憑證的原因。

今年 4 月,法規終於鬆綁民營電廠可選擇躉售給台電,或賣給其他企業,但其實仍困難重重。

以兩大綠電來源光電與風電來看。發電量達 26 億度的光電,幾乎不可能與台電解約。徐聰平說,早期合約售價很好,有業者簽到 1 度電賣 8 塊到十幾塊,幾乎沒有電廠想解約。

目前想與台電解約的僅有陸域風電。過去風電躉售簽約價每度約 2.1~2.2 元,且有逐年下降趨勢,只要有人願意用 3 元採購,業者就有可能轉賣。假設陸域風電全部順利解約,每年將可釋放出約 9 億度綠電。但因台電與電廠「分手費」談不攏,法規鬆綁半年來,仍沒有解約成功的案例。

目前的綠電僅有自發自用型的憑證,根據憑證中心的資料顯示,2018 年共發出相當 3,050 萬度電憑證,僅台積電總用電量(約 115 億度)千分之二,微乎其微的憑證根本無濟於事。

難怪,今年初憑證中心試辦綠電交易時,隨即搶購一空。

徐聰平也分析,其實憑證中心至今實發 7 萬餘張憑證,但成交僅 3,600 多張。因為當初會蓋自發自用電廠的單位,本身就是電力需求者,當發現政府開始要執行大戶條款、國際協定也日趨嚴格時,寧可保留憑證,當成日後的「保命符」。

台灣綠電憑證吃緊,連台積都在 2018 年的 CSR 報告,明確揭露出「目前台灣綠電市場是處於供給量不足的困難情況」。周志宏對此也不諱言,台灣綠電憑證面臨供不應求的窘境,也沒公開透明的綠電交易與配套機制。

儘管經濟部評估,2020 年憑證中心可以發約 1 億度憑證,加上 2020 年 1 月台電擬釋出的 7 億度憑證,仍無法填補 2020 年 30 億度的預估需求,將會有 22 億度缺口。難怪不少業者均憂心忡忡,且多次婉拒回答相關綠電憑證問題。

蔡政府自從 2016 年 5 月上台後,全力推動綠能產業,吸引國內外廠商投資,確實讓太陽能、風能的裝置瓦數有長足進步。但是,台灣的能源轉型之路仍充滿荊棘。

太陽能模組廠「元晶太陽能科技」董事長廖國榮指出,考量到企業買綠電的「麻煩」,建議政府能夠改採「電證分離」,讓業者更便利買到憑證。

周志宏也說出業界心聲,目前申請憑證要經過能源局、標檢局兩道程序,建議建立整合性平台,供業界媒合。另外,再生能源儲能系統的定位不明朗、台電與售電業的權利義務也不清楚,都需要政府提出政策及解決方案。

綠電供應,牽動台灣競爭力

今年 3 月,蘋果宣布前 200 大供應商名單,其中有高達 45 家是台灣企業,包含半導體製造、鏡頭、代工、零組件到包材一應俱全,顯見台灣在蘋果供應鏈的重要性。

目前,RE100 的成員已陸續承諾在 2025 或 2030 要求旗下供應商達到 100% 綠電的目標。蘋果本身更在 2018 年 4 月就達到 100% 承諾,也積極要求台灣供應商採用綠電。

廖國榮憂心地說,可以想見,台灣將來一定會面臨龐大壓力。周志宏也坦言,「我們確實十分憂心」,使用綠電已是國際減碳趨勢,電子業若能提前準備,可在競爭力取得先機。但國內相關憑證尚未成熟,推動速度也跟不上,對企業競爭有很大影響。

目前台灣電子業者只能各憑本事因應。例如台達便積極開展相關綠色商機,除原有的高效率太陽能逆變器、風力變流器,近年更開發儲能系統、功率調節系統,提供智慧微電網方案。

不只蘋果供應商面臨挑戰,Nike(耐吉)也是 RE100 成員,台廠也是最大供應商。加上目前政府鼓勵台商回流設廠,台灣從電子業到傳產都將面臨嚴峻的綠電挑戰。

雖然蘋果並未明確要求供應商是否要在 2025 或 2030 年達標。但可以肯定的是,電子業的綠電大限已逐步逼近。而政府的再生能源政策及憑證制度,能否協助廠商提升下一世代的競爭力?產業界都嚴陣以待。

(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:Flickr/TAFE SA TONSLEY CC BY 2.0)

延伸閱讀: