問題多多的福斯 ID.3,能成為還擊特斯拉的殺手鐧嗎?

作者 | 發布日期 2020 年 07 月 09 日 8:15 | 分類 汽車科技 , 電動車 line share follow us in feedly line share
問題多多的福斯 ID.3,能成為還擊特斯拉的殺手鐧嗎?


最近,福斯最重要的車型 ID.3 終於開始出現在一些經銷商的展廳裡了。從外形來看,這款車就是福斯 Golf 的進化版。不過,ID.3 是從零開始設計的真正電動車,而非市售純電 Golf 這種魔改車型(只是將電機塞進了傳統燃油車的殼子裡)。

對福斯來說,ID.3 意義重大,因為它不只是一款新車,還是福斯全新電動平台上的第一款產品,德國巨頭可是想藉 ID.3 一掃排放門以來的壞運氣,並帶領整個品牌向電動化未來前進。

旗下品牌眾多的福斯集團現在有多個純電平台,但 ID.3 採用的 MEB 平台最為重要,因為它針對主流消費市場。從字面意思來看,MEB 其實就是德語中的模組化電力驅動平台。

ID.3 只是 MEB 平台下的第一個蛋,後續還有跨界車型 ID.4(外形設計已經曝光),福斯 T 型車的電動復刻版 I.D.Buzz 以及另一款跨界車 ID. Crozz。另外,福斯還基於 MEB 平台開發轎車 I.D.Vizzion 和沙灘車 ID.Buggy。

除此之外,福斯旗下其他品牌,如奧迪、喜悅和 Škoda也會用上 MEB 平台。

▲ I.D.Buzz。(Source:Matti Blume / CC BY-SA

上世紀 90 年代中期,保時捷在市場競爭中悟出了一個道理,即想要實現成本上可行的大規模生產,關鍵在於掌握一個能為不同市場衍生不同車型的平台。這樣的解決方案讓製造商能靈活根據需求安排車輛生產,最大限度的利用生產線。

1995 年時,保時捷 928、968 和 911 三款車型採用了三種不同的平台,由於銷量較小,保時捷差點破產。到了 1997 年 Boxster 終於開始與 911 共享平台,堅定了共享平台路線後,才有了保時捷現在的輝煌。

從 21世紀的視角來看,平台化的解決方案並不新鮮,MEB 強在它一開始就是為純電動車而生的。傳統燃油車架構有兩大重要部件──引擎和變速箱,它們一般被整合放在車輛前部。電動車則完全不同,其驅動系統重量較輕,能直接安置在車輪附近,真正的大傢伙是電池,每 kW 至少 5 千克。不過,電池可以分散放在車輛上,不用集中在一起,它們最好的歸宿就是放在駕駛艙地板下,順便還能發揮降低車輛重心的作用。也就是說,整個車架的設計都要圍繞這些與傳統燃油車完全不同的技術指標。

(Source:福斯

ID.3 交期頻跳票,再度延期到 9 月

做為一家沒什麼傳統設計「負擔」的廠商,特斯拉從一開始就貫徹了各項電動車設計準則,這也是它們能在競爭中保持領先的訣竅之一。ID.3 所用的 MEB  平台也相當純粹,同時福斯還給用戶留了更大的行李箱空間與乘坐空間,藉助低重心設計車輛操控性也上了一個台階。續航方面,ID.3 提供 205~342 英里的不同配置車型,能滿足各種挑剔的用戶。

不過,ID.3 這一路走得並不順利。今年 2 月,就有傳聞稱一大批新生產的 ID.3 無法上市銷售,只能停在停車場等待軟體升級。此外,ID.3 的交期也一拖再拖,從最初的 4 月改到 6 月,受疫情影響現在更是再度延期到 9 月。即使跳票成這樣,ID.3 一時也用不上核心的軟體互聯功能,要等到今年底正式交付才行。

▲ 在停車場等待軟體到位的首批 ID.3。

與此同時,還有傳聞稱福斯集團在管理上出了問題,要不然 Herbert Diess 也不會在最近的人事調整中讓出福斯品牌 CEO 的位子。2018 年接棒後,Diess 已經帶領福斯走出了 2015 年排放門的陰霾。他積極推動的新戰略中,電動化是核心,而 MEB 平台則是王冠上的珍珠。與其相比,同為德國巨頭的 BMW 與賓士就膽小多了,它們直到現在也沒拿出什麼像樣的電動化平台。

現在的德國汽車產業到了最危險的時候,福斯正主動站出來保衛過去一百年來它們取得的成績,可惜,Diess 權力的易手可能會最終威脅到 MEB 戰略的連貫性。

上週特斯拉市值超越豐田成為汽車產業第一股的消息,更是讓德國汽車產業膽寒。現在的電動車已經不是什麼環保人士的小眾愛好了,這是一個前途遠大且有利可圖的大市場。如果想在未來幾十年的競爭中繼續活下去,製造商們就必須在電動車上心了。福斯現在有了 MEB,雖然 ID.3 能否在競爭中勝出還沒有定論,但它們至少已經拿到進入決賽圈的入場券。

(本文由 雷鋒網 授權轉載;首圖來源:福斯

延伸閱讀: