院長翁啟惠為利益關係挺浩鼎？中研院聲明否認

中研院院長翁啟惠近日遭資深媒體人黃光芹點名，質疑翁啟惠為浩鼎母公司 Optimer Pharmaceuticals 創辦人之一，同也是股東，批評翁啟惠出手助攻浩鼎、官商一家，對此，中研院今 3 日也發出聲明澄清。

浩鼎在日前乳癌新藥解盲失敗，引起市場譁然，當時中研院院長翁啟惠出面緩頰，稱浩鼎新藥依臨床試驗設計雖未過標準，但從治療性疫苗角度而言，有免疫反應者大多數有顯著療效。然而，這樣的舉動意外引發外界質疑。

資深媒體人黃光芹 2 日即在其臉書指出，翁啟惠為浩鼎母公司 Optimer Pharmaceuticals 創辦人之一，也是股東，利用自身擁有的專利及職務之便，負責技術移轉，出手助攻浩鼎，對此，中研院 3 日也發出新聞稿澄清，駁斥該項說法。

（Source：截自黃光芹臉書）

中研院聲明稿指出，美國 Optimer Pharmaceuticals 公司為翁院長在美國任職期間於 1998 年與其他生技人士共同創立，在返國接手中研院後，已依規定申報財產並將 Optimer 股票交付信託，同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。

並於 2013 年 Optimer 與國際知名藥廠 Merck 公司商議併購時，已隨同出脫所有持股；該公司亦在被購併後走入歷史，不復存在。並強調翁啟惠目前名下未持有台灣任何生技公司的股票，近日部分媒體未經進一步查證，逕行報導翁院長仍持有 Optimer 股票，均與事實完全不符。

針對部分媒體質疑翁啟惠公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗 OBI-822 解盲在科學意義上的適當性，中研院強調，翁院長在 2 月 21 日及 22 日相關談話均是被動接受媒體詢問，僅就浩鼎生技發布新聞稿指出，「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標，但從治療性疫苗的角度來看，有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀，以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。

中研院也重申，浩鼎生技乳癌疫苗 OBI-822 是美國 Memorial Sloan Kettering 癌症中心技轉給該公司研發而成，並非翁院長技轉給浩鼎生技，並澄清技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗 OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料，第一代乳癌疫苗 OBI-822 後臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料；第二代乳癌疫苗 OBI-833 剛進入第一期臨床試驗。

相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理並收取授權金及權利金，由於浩鼎已是上櫃公司，中研院並非以技術入股技轉，而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約，而非翁院長個人名義。