美國總統川普宣布退出巴黎氣候協定，並多次對「氣候變遷」一詞展現出嗤之以鼻的態度，但一份由美國 13 個聯邦機構做出的政府報告草稿 8 日卻指出，如果這些同意巴黎協定、願削減化石燃料排放量的兩百多個國家都能兌現承諾，將會是把全球暖化走勢控制在水平內的關鍵，直接打臉川普與其部分內閣成員對氣候變遷的懷疑論點。
該份報告是「美國國家氣候評估」（United States National Climate Assessment）的一環，美國國家科學院（NAS）已在報告草稿上簽字，而草稿其實尚未正式公開，副本由紐約時報獲得。該份報告草稿的作者指出，科學家從數千項研究中記錄了陸地、空氣上的氣候變遷，確實有許多證據直指，人類排放溫室氣體的行為，必須對氣候變遷負最大責任。
不過，一位在紐約時報匿名投稿發言的科學家表示，他與其他人都很擔心這份報告會遭受川普政府壓制。
川普內閣、美國國家環境保護局局長普魯特在上任前便一直和科學、環保界站在對立面，環保局必須在 8 月 18 日以前批准該報告，但普魯特卻認為，二氧化碳並非造成全球暖化的主因；環保局官員交接過渡時期的幕僚施奈爾，一直以來更是積極遊說美國政府和參議院支持「地球工程」，表示如此才是真正控制氣候暖化的方法，而非大幅減排。
這份報告義正辭嚴地說，自 1960 年代以來，人類擁有涼爽夜晚的日數已經下降，而發生頻率、造成嚴重傷害的酷熱天卻有所增加；極端冷浪自 1980 年代以來已不那麼常見，極端熱浪卻頻繁發生。報告最後還得出這項結論：即使人類立即停止向大氣排放溫室氣體，與今天相比，本世紀的溫度仍預計會實際上升達攝氏 2 度。
只是，川普對於「氣候暖化是由人類所造成」的觀點向來不以為然，而白宮更在今年 1 月首度向國會提交報告，呼籲開始進行地球工程的研究；與此同時，由戈登非營利組織舉辦的戈登會議，已於 7 月底邀請到百名來自世界各地的研究人員，熱切討論起地球工程如何成為抵抗全球暖化的防衛底線。羅格斯大學大氣化學教授 Alan Robock 說：「巴黎氣候協定是好的開始，但那是不夠的，我們必須主動減少更多溫室氣體，也就是地球工程的研究。」
- Government Report Finds Drastic Impact of Climate Change on U.S.
- Trump presidency ‘opens door’ to planet-hacking geoengineer experiments
- To Stop Global Warming, Should Humanity Dim the Sky?
（首圖來源：pixabay）
