英國數據公司劍橋分析（Cambridge Analytica）近日因為涉嫌盜用 Facebook 近 5,000 萬使用者的個資遭到關注，由於過去該公司曾與川普競選團隊在大選期間合作，更加引發外界聯想，英國執法單位也已針對其在「英國脫歐」（Brexit）扮演的角色展開調查。
儘管執法單位還未公佈確切結果，但路透社報導指出，一些資訊顯示劍橋分析除了在 2016 年被川普團隊雇用，運用 Facebook 個資數據協助預測、分析結果，確實也與主張脫歐的 Leave.EU 集團曾有過接觸，雙方甚至一度看來對彼此都頗為滿意。
Leave.EU 聯合創始人 Arron Banks 在 2015 年 10 月出版的一本書中，便透露團隊聘僱了劍橋分析，一家能「使用大數據和高級心理學」影響群眾的數據公司，同年 11 月，LeaveEU 更直接在網站表示，劍橋分析將幫助團隊了解英國選民的分布與他們的信仰，並協助團隊能更能與選民打交道。
劍橋分析董事 Brittany Kaiser 也曾在新聞發表會表示，公司將對國家展開大規模研究，真正理解人們為什麼有興趣留在歐盟；執行長 Alexander Nix 也在雜誌採訪時透露，公司正與 Leave.EU 合作，「會確保正確的資訊能提供給網路上正確的選民」；傳播總監 Andy Wigmore 更曾在推特推文，表示公司曾與劍橋分析合作，並強烈推薦他們。
但隨著 Facebook 盜用數據事件爆發，如今雙方對此的說法似乎又變得完全不同。Leave.EU 聯合創始人 Banks 表示，劍橋分析確實曾在公投前尋求和 Leave.EU 合作，但最終劍橋分析並未協助進行過任何事務──付費或非付費的。
Banks 向路透社表示，Leave.EU 因為活動沒有獲得官方認可，同時也擔心諮詢業務的內容，因此並沒有與劍橋分析合作，也並未支付或接受任何對方的服務，「沒有實體好處，沒有數據，也沒有任何東西。」
對於在書中「聘僱了劍橋分析」的說法，Banks 向英國議會委員會解釋，這只是在說明劍橋分析的工作「意圖」。而劍橋分析的 Nix 則解釋，雜誌刊載的文章是由一位過分熱心的公關顧問所起草，關於提到合作的內容純粹是一個錯誤。
英國議會目前正對兩個團體間的聯繫內容進行調查。
（首圖來源：shutterstock）
