人工智慧的下一個道德挑戰:如何對待動物

作者 | 發布日期 2019 年 07 月 29 日 9:00 | 分類 AI 人工智慧 , 無人機 follow us in feedly


去年 11 月,一段關於母熊和幼熊的影片在網路傳開。根據畫面,在一片白雪覆蓋的陡峭斜坡,一頭母棕熊正帶著幼熊艱難的攀爬。雖然因陡峭的坡度和積雪導致小熊一直打滑,但最終還是有驚無險地跟上媽媽,最終消失在視線中。

看起來這又是傳統的正能量故事,自然界的生命每天都可能面臨這樣的困境並一次次克服。然而當科學家發現,這對棕熊母子之所以陷入困境,可能是因為頭頂飛過的無人機而感到緊張驚慌時,網路沸騰了。

一位動物保護人士在 Facebook 寫道:「可憐的棕熊媽媽與寶寶只是對無人機感到驚慌害怕而逃走,這差點讓小傢伙丟掉性命。我不在乎你們是否用無人機賺錢,但是在拍攝野生動物的時候請負起責任,我們知道無人機是什麼,牠們不知道。」

這個說法並非沒有道理,幾年以前一項研究顯示,熊對無人機的反應並不好,牠們無法無視這些飛在空中的傢伙。透過配備心臟監測器後發現,當無人機從牠們頭頂飛過,這些熊的心率出現飆升現象,有些熊甚至開始奔跑,如果牠們衝入道路或住家,一方面有可能造成人員受傷,另一方面也導致自己處於被殺的危險中。

▲ 無人機讓熊的心率飆升。(Source:Cell Press

如果沒有這些外在因素,很難想像一頭帶著寶寶的母熊會選擇一條極危險的道路,因為事實證明小熊並不擅長攀爬懸崖峭壁,面對無人機的恐慌可能是最大的影響因素。

當然,問題的本質不在於無人機,這更是使用者的責任。但因為技術進步,科技與動物之間的交集正變得越來越大,也越來越複雜,而這些問題很大程度都被忽視了。

另一方面,在論文《對動物友好的科技》中,Bendel 研究自動駕駛功能可能對野生動物帶來的影響,當一台機器與動物接觸時,他建議使用「決策樹」的方式以幫助機器做出道德層面的選擇。

Bendel 表示必須得有些規則在,這樣機器才能友善對待動物,它們不該打擾、威嚇、傷害和殺死動物。

麻省理工的研究人員也做了一項線上調查,以了解如果某人或什麼必須被撞的情況下,自駕車應該怎麼做。根據《自然》雜誌的論文,他們收集了來自 233 國家地區的人們近 4,000 萬次反饋。

人們不得不在非法穿越街道的人、老人及貓狗等之間選擇,但確實不同國家和地區的選擇會有差別。根據調查顯示,奈及利亞是最以人為優先的國家,而玻利維亞則是最不考慮人類優先的國家。

▲ 鹿是美國公路常見的動物。(Source:Flickr/Heather Paul CC BY 2.0)

另外,根據美國國家公路交通安全管理局估計,美國每年約有 150 萬起跟鹿有關的車禍,約造成約 150 人死亡,以及 1,000 萬隻動物死亡。

對於自動駕駛技術怎麼更合理的避開所有障礙,包括發現四周的動物。光學雷達等感應系統可將車的「視野」擴展,而且對某些小動物來說,可透過演算法讓其在某些物種處於遷徙活躍的時候減速。

另外有些技術則是專門為動物創造的,某些農場已經非常高科技的運用人工智慧,比如 Ida 的「智慧乳農助手」功能透過追蹤乳牛的運動和行為,接入餵食系統,然後計算評估乳牛的健康狀況,Ida 也稱為「乳牛的 Fitbit」。此外人工智慧還增強數據收集並拓展人對乳牛的理解,儘管有可能會被「濫用」。

(Source:pixabay

要不要把處置動物的權利交給機器或人工智慧,這是一個未來值得討論的議題,但在現下,其實人工智慧也能幫助我們拯救動物,比如用 AI 技術防止偷獵、追蹤盜獵者,如用無人機偵察非法狩獵的狀況等。

「我們可讓 AI 也建立起對動物的同情,甚至防止動物送到實驗室和屠宰場去。」PETA(善待動物組織)總裁表示,「我們對『乳牛 Fitbit』這樣的剝削性用途持謹慎態度,但我們支持更尊重的向未來邁進,讓這些動物不要變成只是商品。」

在人工智慧和人的關係還沒有理清的情況下,顯然與動物應該怎麼相處是個更遙遠的議題,不過按照技術的發展速度,我們總會遇到這一天。如果 AI 沒有同理心,你會放心把自己的寵物、乃至自然界的生物都交給人工智慧嗎?

(本文由 愛范兒 授權轉載;首圖來源:pixabay

延伸閱讀:

關鍵字: , , ,