距離美國加州新規「新建房屋得裝太陽能板」已愈來愈近，目前加州只有 20% 新屋擁有太陽能板，之後得在 2 週後增加達到 100%。
根據加州能源委員會（California Energy Commission）在 2018 年提出、並獲得兩院批准的法規，2020 年 1 月 1 日起獨棟或 3 層樓以下的公寓裝設太陽能板，或者附加在其他地方設立的面積更大的太陽能板。
目前加州共有 100 萬個屋頂太陽能系統，12 日時加州前州長兼影星 Arnold Schwarzenegger 才慶祝加州達到了 2005 年定下來的 100 萬目標，不過在還沒硬性規定裝設太陽能板之前，消費者可以選擇是否要不要投入綠能，未來在強制令下新屋主無以倖免，對許多人來說應該是一筆不小的負擔。
雖然說新標準可減少溫室氣體排放，並加速加州的再生能源發展與在美地位，若有加裝儲能系統或是智慧電力管理系統，在停電或是斷電的時候，屋頂上的太陽能板也能讓自家電器繼續順利運作，其實是個不錯的省錢與減碳方法。
但加州的房價正持續升溫，CEC 預估，加裝太陽能板會使房價提高 8,000~10,000 美元；相關單位也指出，雖然說在低用電情況下，30 年內能節省 19,000 美元，但裝設太陽能板平均會增加 9,500 美元成本。
對消費者來說，初期成本就是一大考量與門檻，對此，也有電力公司提出另一解套，像是沙加緬度市政公用事業局（SMUD）提議，其實也不一定要在新屋建設太陽能板，也可以透過公用事業、建商、太陽能公司、政府機構等既有的社區太陽能（community solar）為自家房屋供電。假如建築商與 SMUD 簽署為期 20 年的合約，從好幾公里外太陽能板供電給住戶，這樣每年不僅能節省 20 美元，也可以滿足法規需求。
不過加州政府還沒採用 SMUD 等團體的提議，目前還無法確切認定何為社區太陽能，而若是採用公用事業太陽能電力即可，也將會削弱屋頂太陽能定地之初的核心。
但也不是每戶人家都需要裝設太陽能板，若建築被樹、山坡或者其他建築擋住陽光，就不用執行此規定，不過對沒有加裝太陽能板的屋主、以及新規上路前完工的建築來說，新規會有什麼影響呢？
加州聖地牙哥市的公用事業電力公司 San Diego Gas & Electric（SDG&E）發言人 Wes Jones 表示，由於這些人不享有太陽能補助，沒有加裝太陽能板的人或許會發現自家的帳單費用默默增加。其中這跟施行於美國多州的電力政策淨計量電價（Net Metering）有關，擁有再生能源發電設備的消費者可以根據向電網輸送的電量，扣除一部分電費，也就是只計算「淨消費」。
部分電力供應商表示，屋頂太陽能屋主沒有支付建設、維護、營運電網等的成本。照理來說，這些電網成本都會計入電費中，但在淨計量電價補助下，屋頂太陽能為零售價格而非批發價，因此公用事業電力公司表示，只要有裝設太陽能板、基本上屋主就不用付這筆費用，因此他們不得不將這些成本轉移給負擔不起屋頂太陽能客戶。
加州政府官員表示，我們能看到無加裝太陽能板的屋主電費正在增加，目前太平洋瓦電公司（PG&E）每年需繳 130 美元，聖地牙哥天然氣和電力公司（SDG&E）每年電費為 200 美元，南加州愛迪生電力公司（SCE）最便宜約 36 美元。
不過屋頂太陽能政策支持者並不認為新規會造成如此結果，他們認為太陽能板若搭配電池儲能系統，能降低電網維護費用，最終讓每人的用電成本下降。更有人指出，電力公司僅在誇大屋頂太陽能的負面影響，低估新規的附加價值。
- With 2 Weeks to Go, Builders Brace for California’s 2020 Home Solar Mandate
- Solar power required for all new California homes starting Jan. 1
- California’s high-voltage battle between utilities and rooftop solar could impact electric bills
（首圖來源：pixabay）
