拚自製反浪費?中國 20 年來對晶片商的補貼額為台 100 倍

作者 | 發布日期 2020 年 10 月 26 日 15:30 | 分類 IC 設計 , 中國觀察 , 晶片 Telegram share ! follow us in feedly


美國掐斷華為晶片設備供應鏈,對想要提振科技力量的北京當局而言,發展電子設計自動化(EDA,即用於 IC 設計的軟體)晶片製造設備至關重要。雖然中國過去 20 年來已在晶片業耗費巨資,補貼業者的金額為台灣 100 倍,成效依舊不大。如何校準補貼方式、不虛擲浪費,成為當務之急。

英國金融時報 25 日報導,分析人士直指,在 EDA、晶片製造設備兩大領域,中國目前進度跟 1990 年代末期的華為、中興通訊(ZTE)差不多,是技術落後海外同業的低價供應商。中國目前最先進的 EDA 軟體商是華大九天(Huada Empyrean),其軟體功能遠不如中國最大晶圓代工廠中芯國際(SMIC)所需。Trendforce 分析師曾冠瑋直指,中國目前使用的半導體設備中,僅有不到 10% 是本土企業製造。

根據半導體產業協會(SIA)統計,過去 20 年來,光是中央政府對中國晶片製造商的補貼就已高達 500 億美元,是台灣政府補貼的 100 倍,而台灣已跟南韓躋身全球最大晶片製造中心之列。根據經濟合作暨發展組織(OECD)研究,全球前 21 家政府大量補貼的晶片製造商中,4 家來自中國,而中芯國際、紫光集團 2014~2018 年接受的國家補貼占其營收超過 30%。

然而,中國的晶片製造能力依舊無法滿足國家需求。據中國半導體行業協會統計,在中國出售的晶片中,僅 27% 是本土製造,其餘都是從國外進口。雖然北京誓言要繼續大舉投資,部分人警告,當局需要重新校準產業的補貼方式。

中芯國際一名工程師表示,資金其實不是問題,關鍵在於補貼款流向何處。像是 EDA、晶片製造設備這些相對後端卻重要的領域,會不會獲得更多重視?是必須關注的議題。舉例來說,軟體工程師在網路公司賺得的薪資,比任職 EDA 業者要高多了。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀:

關鍵字: , , , ,