實測 DDR5 用在英特爾 Alder Lake 對效能有加分,不過部分 DDR4 更超值

作者 | 發布日期 2021 年 12 月 09 日 7:45 | 分類 記憶體 , 零組件 Telegram share ! follow us in feedly


Intel Alder Lake 確實帶來多項首創的技術革新,其中之一就是目前市場上尚屬高價的 DDR5 記憶體支援。DDR5 在規格上帶來了較 DDR4 記憶體更高的運作時脈,也帶來了更高的 CL 值規格(註)。

但由於使用者挑選主機板、CPU與記憶體,必須是「整體購買」,事後是無法用「升級」的方式更換記憶體形式。因此即使更貴,但很多人還是想知道一個確切的答案:「究竟DDR5的高頻時脈可否獲得真正的效能提昇?」國外知名專業零組件評測媒體TechPowerUp特地做了完整的大規模評測,得到的結論是:DDR5在Alder Lake Core i9-12900K的測試中,更高的運作頻率大抵可以得到更高的效能。嚴立群文章配圖

(Source:TechPowerUp)

評測的數量很大很大(高達4,000項的評測分數),且須對軟、硬體間搭配的原理有一定程度的理解,才有辦法得到合理的結論。文中提到:對於像是Cinebench這類「運算出圖」的軟體而言,運算幾乎都在快取記憶體中即可完成(也就是說:不必常常從「主記憶體」再抓資料),對高頻記憶體(DDR5)的依賴就很少,因此這類軟體的使用者似乎就不用太拘泥於DDR5的高時脈(DDR5-4800和DDR5-6000,僅有0.5%的效能差異)。

但對於WinRAR或是Adobe Premiere,這類軟體需要不斷從主記憶體中載入資料,高頻記憶體的效能增益就相當可觀。與DDR5-4800相比,WinRAR在DDR5-6000環境下可以獲得13%的效能增益。

對硬派玩家而言,如果「高頻」還搭配「低延遲」(CL值更低)自然是最好的,但是CL值絕對是越少越好嗎?文中也給出了「基本上沒錯」的答案。在DDR5-4800的測試中,若以CL36的設定為基準,則CL30的設定可得到2%的效能增益,而CL40設定會減少2%。

在所有相同運作時脈的測試中,CL30的測試大抵都比CL36更好──只在DDR5-6000測試就不是如此。也就是說,最好也不要盲目追求最高的頻率設定,要在高頻和CL值之間找最佳的平衡。

對記憶體相關的另一個重要的應用──對遊戲而言,該文也針對各種可能進行了測試。當效能瓶頸(刻意設定)在CPU的時候,DDR5-6000和DDR5-4800的測試大約有5%的效能差距。但如果瓶頸(更常見的情況)是在GPU時,隨著解析度提高,高頻記憶體的效能增益就會越來越小。以DDR5-6000和DDR5-4800測試來說:效能差異分別是5.1%(720p)、3.8%(1080p)、3.2%(1440p),以及0.5% at 4K。以4K解析的測試來看,高頻記憶體的效能增益幾乎可以忽略。

最後該文的結論是:目前時間點而言,「甜蜜點」產品應該是「DDR4-3600 CL16」,其效能大抵和DDR5-4800相當,但是價格卻低上許多。

註:如果不太了解CL值的意思,可以參考維基百科的說明,也可以參考記憶體廠商Crucial的說明

(首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: