禁言的戰爭：烏克蘭網路搖搖欲墜，幕僚建議拜登執行網路攻擊

23 日深夜，俄羅斯軍隊正式入侵烏克蘭領土，開啟這世代歐洲人見過最大規模的軍隊動員。俄羅斯除了戰爭侵略，也不斷利用資訊認知作戰打擊對手，以獲得俄羅斯支持者聲援。為了反擊他們，上傳到 Twitter 的戰爭影片發揮重要影響力，這些影片都來自公民記者或待在烏克蘭的戰地記者。

衝突越演越烈，俄國越有可能直接攻擊烏克蘭網路基礎設施，24日俄羅斯才涉嫌使用分散式網路攻擊烏克蘭政府網站，但大軍壓境下，俄羅斯更容易直接打擊烏克蘭網路與電力基礎設施，這會直接斷絕烏克蘭對外快速聯絡管道、並讓烏克蘭人對外發聲管道全面沉默──且烏克蘭人很可能沒辦法接收政府的訊息。

烏克蘭網路流量下降，代表上網難度增加

Cloudflare執行長在Twitter表示，24日烏克蘭首都基輔網路流量下降60%，包括烏克蘭第二大城哈爾科夫，仍未逃出的居民都遭停電或斷網，即使烏克蘭網路供應商在官方Instagram不斷更新修復訊息，許多居民仍無法上網。

Cloudflare發言人說，公司流量監控顯示，烏克蘭網路服務仍有運行，但哈爾科夫網路連線並不穩定。整體來說，烏克蘭平均網路流量約是平常80%，只有哈爾科夫流量比正常低50%。

據烏克蘭媒體報導，俄羅斯軍隊已對烏克蘭各地戰略目標進行多次空中與地面攻擊，有軍事指揮中心和交通樞紐，但烏克蘭媒體尚未報導任何電信服務攻擊。

Russia holding staff hostage in Chernobyl smh and literally shot at innocent people houses.#StandWithUkraine #Ukraine pic.twitter.com/wKWTZTHkG0

— Chaz (@EUChaz) February 24, 2022

網路中斷是每場戰爭一定會經歷的事，但現代戰爭，網路設施關閉或被攻擊，通常代表更可怕的事發生。沙烏地阿拉伯曾空襲葉門電信基礎設施，成功控制訊息傳播且更容易達成戰略目標，同時網路關閉人權記者更難獲得重要消息，當地人也難取得保障安全的消息。

如果烏克蘭網路設施中斷，毫無疑問受益者是俄羅斯。以過往戰爭經驗看，如果戰爭地區網路中斷，通常代表侵犯人權的風險大幅提高。

美媒稱幕僚建議拜登發動網路戰

美國全國廣播公司報導：決策會議時有人建議美國總統拜登提升網路攻擊戰等級：包括破壞俄羅斯的網路設施、關閉電力或竄改鐵路系統等會影響俄羅斯軍隊的能力。消息來源沒有提到拜登對這些建議的反應，據說與會官員看法分歧，一些人認為這可遏止加深的危機，也有另一方官員說，可能導致美國本土被襲擊的風險增加。

官員也討論執行這類攻擊的法律依據，以及是否歸類為戰爭行為。但很明顯的是，如果美國真的使用網路全面攻擊俄羅斯，不可能承認是他們幹的──不然會引發更嚴重的問題。

白宮新聞祕書稱：「這消息與新聞並不符合事實，會議時並沒有以任何形式討論這類話題。」

（首圖來源：shutterstock）