俄烏戰爭戰況不如莫斯科計畫，但俄軍從開戰前後就展開了一系列戰場上下的「混合戰」攻勢，這種新形態的現代戰爭方式，包含哪些元素，又如何替俄羅斯創造優勢？
2 月 24 日俄羅斯進軍烏克蘭同時，除了陸海空三軍攻勢，俄羅斯網軍也發動多層次進攻。烏克蘭政治、金融、軍事、媒體和許多基礎設施的網路系統，都遭 DDoS 攻擊阻斷服務，國際輿論俄羅斯也與各大媒體展開假訊息大戰。
一張照片的資訊戰攻防
美籍獨立攝影師史汪（ Wolfgang Schwan），前往戰況激烈的哈爾科夫近郊城市，拍下奧蓮娜庫列洛（ Olena Kurilo）的照片，這位受俄軍轟炸波及受傷的女士，立刻成為各大國際媒體採用的頭條，這張照片也成為俄烏戰爭的最佳寫照。
View this post on Instagram
❗️How to make a fake. Western MSMs have been making rounds of this ⬇️ photo of a ‘wounded’ woman with suspiciously unnatural pomegranate blood make-up. Now it turns out she is a staff member of the infamous 🇺🇦72nd Info Warfare & PsyOps Center. 🇺🇦Producing lies. Don’t buy! pic.twitter.com/byJzRTxz1I
— Alexander Alimov (@A__Alimov) February 28, 2022
俄羅斯駐聯合國副大使 Alexander Alimov 馬上透過 Twitter 反擊，稱這名女性是演員，並貼出另外兩張樣貌相似的女性出現在基輔其他場合的照片，俄羅斯媒體也傳出 Olena 照片是用 2015 年頓巴斯戰場舊新聞合成。
不過美國獨立新聞網 The Intercept 指出，Olena 受訪當下除了 Schwan，還有另外兩位獨立記者 Justin Yau 和 Alex Lourie，且是直接透過相機拍攝和錄影採訪，因此可確定照片來自 2 月 28 日的卡爾科夫近郊，此外 Alimov 副大使提出的對比照片人物，長相與 Olena Kurilo 本人有相當差距。
利用假消息抹黑真相，主要目標並非顛倒黑白，而是提供親俄群眾口水戰的資源，並爭取中立族群，創造「美俄一樣爛」認知。現代人習以為常的網路筆戰，其實正是俄羅斯混合戰的其中一環。
混合戰是什麼？
「混合戰」一詞，最早是由美國國防大學教授法蘭克霍夫曼（Frank G. Hoffman）2007 年提出，是指融合傳統、政治、網路和不對稱作戰，搭配外交、法律、假訊息或干擾選舉等方式，達成政治目標，並可躲避後續責任和報復的新型戰爭模式。
而混合戰與灰色地帶衝突（Grey Zone Conflicts）雖然概念類似，但灰色地帶衝突並不包括混合戰也採用的正規戰爭手段。因定義仍有許多爭議，目前混合戰、灰色地帶衝突和非正規戰爭（Irregular Warfare）等名詞經常混合使用。
「認知控制」是混合戰核心目標
2003 年俄羅斯年度國防白皮書也說明，未來俄軍行動將融入各種非傳統手法，包括運用假訊息、網路攻擊和代理武裝勢力（Proxy Forces），搭配傳統武力，快速摧毀或控制敵方通訊、政經和軍事中心，讓對方指揮失能後完成目標。
▲ 俄羅斯軍事理念演變可分為五個階段。（Source：科技新報製）
俄羅斯參謀總長瓦列里‧格雷希莫夫（Valery Gerasimov）詳細說明俄羅斯混合戰略的框架、狀態分類和操作方式，這理論在愛沙尼亞、喬治亞和克里米亞都獲得驗證，因此歐美稱這套戰略為「格雷希莫夫主義」（Gerasimov Doctrine）。
格雷希莫夫指出，混合戰的各種手法運用，目的是進行「認知控制」（Perception Control），從國際、民間等所有管道，盡可能創造出對目標國政府不利的認知，進而對該國領導階層施加壓力，甚至分裂內閣團隊，最終做出對俄羅斯有利的決策。
▲ 開發俄羅斯混合戰略的參謀總長格雷希莫夫上將。（Source：Mil.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）
目前俄羅斯混合戰的策略運用，特別強調運用非軍事手段，擴大目標國家的內部爭端，以便執行認知控制，主要手段有 11 種，這些認知控制手段，必須從備戰、執行到完成目標期間視情況調整使用，且不能中斷，否則控制效果很快會消失。
▲ 俄羅斯混合戰手法一覽表。（Source：科技新報製）
混合戰於俄烏戰爭應用
俄羅斯總統普丁 2021 年 7 月表示俄羅斯、白羅斯和烏克蘭都是東斯拉夫民族不可分割的一部分，烏克蘭成為獨立國家沒有意義，且多年來一直試圖改寫歷史，對莫斯科而言是不可接受的行為。
今年 2 月電視演說，普丁指責烏克蘭成為新納粹主義氾濫的國家，在頓巴斯地區對當地俄裔居民進行種族滅絕，因此俄羅斯有義務人道干涉，並正式承認頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國獨立。
大軍集結過程俄羅斯運用混合戰策略，不斷釋出前後不符訊息，並多次否認出兵烏克蘭，大軍集結純粹是為了演習，普丁和內閣官員多次嘲諷西方刻意誇大俄羅斯威脅，只是為了引發戰爭削弱俄羅斯。
尤其彭博社 2 月 4 日意外登出俄羅斯進軍烏克蘭的假新聞後，事後雖然馬上撤下並發道歉聲明，但也讓俄羅斯官方媒體大肆嘲諷，使俄軍戰前準備階段許多跡象遭其他訊息掩蓋。
同時間俄羅斯大軍集結在邊境城市別爾哥羅德（Belgorod），進逼烏克蘭第二大城哈爾科夫（Kharkiv），除了對基輔當局施加壓力，也誤導各界認為俄軍若要出兵，目標將是徹底控制頓巴斯地區，複製克里米亞模式。
▲ CSIS 今年 1 月的俄軍進攻預測，但外界大多沒預料到會三線同時進攻。（Source：CSIS）
因此從 2021 年底到 2022 年 2 月中，烏克蘭始終在戰爭是否爆發間猶豫不定，總統澤倫斯基直到 2 月初，仍多次公開反駁歐美的開戰警告，表示烏克蘭情報顯示沒有立即戰爭威脅，烏俄兩國仍在進行外交談判，可見俄羅斯混合戰策略開戰準備階段成功拖延了基輔的反應時間。
美國首次公布俄軍將在 2 月 16 日全面進攻後，俄羅斯為混淆國際視聽，2 月 15 日宣布部分演習部隊撤回原駐地，並透過官方媒體釋放部隊撤回的影片，使多數國際媒體認為危機或將結束。
2 月 21 日普丁突然宣布將在頓巴斯地區進行「特殊行動」，並再次聲明沒有占領烏克蘭領土的意圖，加深各國認為這是克里米亞模式再現，美國甚至沒有第一時間認定俄軍出動是侵略行為，直到俄軍借道白羅斯進攻基輔後，全球才確認俄羅斯真正意圖是推翻澤倫斯基政權。
台灣必須學會應對混合戰攻擊
以目前戰況而言，當初俄軍若將戰略目標鎖定在頓巴斯地區，用近 20 萬兵力壓境應不會太困難，但普丁試圖把克里米亞模式放大到烏克蘭全境，將基輔當作賽凡堡執行斬首戰術，規模遠超過俄羅斯過往混合戰經驗總和。
因此目前俄軍陷入泥淖，並將戰術轉回車臣時期傳統戰術，地毯式轟炸後再以陸軍占領，顯示這次對烏戰爭的混合戰策略，失去以往速戰速決優勢。
雖然俄軍準備階段相當成功，但普丁對烏克蘭高層官員和軍民反抗意志評估錯誤，使斬首戰術失敗，戰事拖長讓後勤調度跟不上需求，也失去格雷希莫夫主義的認知控制效果。
儘管這次行動，俄羅斯混合戰不如以往成功，但近 20 年發展的混合戰技術，已成為中國解放軍全力發展的參考目標，台灣可在這次衝突觀察混合戰技術的新應用，並儘快發展完整應對措施，包括資訊安全防護、假訊息快速反應及更深入的情報分析和輿情掌控，畢竟台灣面對的不是「小粉紅」而已，而是真正的「網路軍隊」。
- Russia’s Perception Warfare：The development of Gerasimov’s doctrine in Estonia and Georgia and it’s application in Ukraine
- How the War in Ukraine Is Being Covered (Up) on Russian TV
- Article by Vladimir Putin ”On the Historical Unity of Russians and Ukrainians“
- Russia’s Possible Invasion of Ukraine
（首圖來源：Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）
.jpg){kind=link}